Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
J. Mann (1958)
Group Relations and the Marginal PersonalityHuman Relations, 11
Berry Berry, Wintrob Wintrob, Sindell Sindell, Mawhinney Mawhinney (1982)
Psychological adaptation to culture change among the James Bay Cree.Le Naturaliste Canadien, 109
R. Redfield, R. Linton, M. Herskovits (1936)
MEMORANDUM FOR THE STUDY OF ACCULTURATIONAmerican Anthropologist, 38
(1935)
The Problem of the Marginal Man
J. Berry, R. Annis (1974)
Acculturative StressJournal of Cross-Cultural Psychology, 5
Sommerlad Sommerlad, Berry Berry (1970)
The role of ethnic identification in distinguishing between attitudes toward assimilation and integration.Human Relations, 23
J. Berry (1984)
Multicultural policy in Canada: A social psychological analysis.Canadian Journal of Behavioural Science, 16
Berry Berry (1975)
Amerindian attitudes toward assimilation: Multicultural policy and reality in Canada.Journal of Institute of Social Research and Applied Anthropology, 1
J. Berry (1970)
Marginality, Stress and Ethnic Identification in an Acculturated Aboriginal CommunityJournal of Cross-Cultural Psychology, 1
E. Sommerlad, J. Berry (1970)
The Role of Ethnic Identification in Distinguishing Between Attitudes Towards Assimilation and Integration of a Minority Racial GroupHuman Relations, 23
T. Graves (1967)
Psychological Acculturation in a Tri-Ethnic CommunitySouthwestern Journal of Anthropology, 23
J. Berry, U. Kim, Thomas Minde, D. Mok (1987)
Comparative Studies of Acculturative Stress 1International Migration Review, 21
Mann Mann (1958)
Group relations and the marginal man.Human Relations, 11
Dans les sociétés culturellement diversifiés, les individus peuvent présenter des attitudes relatives à leurs relations avec les autres et les groupes. Ces attitudes (dites “attitudes d'acculturation”) sont liées à des prises de position sur deux problèmes généraux posés à toute personne en acculturation: la préservation culturelle de son propre groupe et le contact avec les autres groupes. On définit les attitudes d'assimilation, d'intégration, de séparation et de marginalisation, puis on les mesure dans plusieurs groupes en acculturation d'Australie et du Canada (les indigènes, les immigrants et les groupes ethniques implantés). On donne la validité et la fidélité des échelles d'attitude, puis on analyse les relations des échelles entre elles par rapport aux deux problèmes sous‐jacents que sont la préservation et le contact. Enfin, quelques‐unes des applications pratiques des attitudes d'acculturation sont envisagées.
Applied Psychology – Wiley
Published: Apr 1, 1989
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.