Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 7-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Reconstructing the last stages of bidirectional blade technology in the Levant: North and South (dis)connections

Reconstructing the last stages of bidirectional blade technology in the Levant: North and South... <jats:p>Cet article livre une mise à jour et une chronologie des derniers stades de l’évolution du débitage laminaire bidirectionnel dans trois régions du Levant, connaissant des écosystèmes différents : la moyenne vallée de l’Euphrate au Levant Nord, le désert syrien (bassins d’El Kowm et de Douara), et la Galilée au Levant Sud. Malgré des similitudes dans la nature même du processus évolutif, cette approche comparative met en avant des disparités à travers le Levant. Il y a des différences majeures en termes de chronologie des changements techniques observés et suivant les contextes socio-économiques au sein desquels le débitage bidirectionnel est délaissé ; elles suggèrent l’existence de divers facteurs ayant entraîné l’abandon de ce qui constituait la culture matérielle lithique la plus commune au Levant durant le PPNB.</jats:p> http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Paléorient CrossRef

Reconstructing the last stages of bidirectional blade technology in the Levant: North and South (dis)connections

Paléorient , Volume 42 (2): 73-95 – Jan 1, 2016

Reconstructing the last stages of bidirectional blade technology in the Levant: North and South (dis)connections


Abstract

<jats:p>Cet article livre une mise à jour et une chronologie des derniers stades de l’évolution du débitage laminaire bidirectionnel dans trois régions du Levant, connaissant des écosystèmes différents : la moyenne vallée de l’Euphrate au Levant Nord, le désert syrien (bassins d’El Kowm et de Douara), et la Galilée au Levant Sud. Malgré des similitudes dans la nature même du processus évolutif, cette approche comparative met en avant des disparités à travers le Levant. Il y a des différences majeures en termes de chronologie des changements techniques observés et suivant les contextes socio-économiques au sein desquels le débitage bidirectionnel est délaissé ; elles suggèrent l’existence de divers facteurs ayant entraîné l’abandon de ce qui constituait la culture matérielle lithique la plus commune au Levant durant le PPNB.</jats:p>

Loading next page...
 
/lp/crossref/reconstructing-the-last-stages-of-bidirectional-blade-technology-in-RcfXQagu22

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
CrossRef
ISSN
0153-9345
DOI
10.3406/paleo.2016.5721
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

<jats:p>Cet article livre une mise à jour et une chronologie des derniers stades de l’évolution du débitage laminaire bidirectionnel dans trois régions du Levant, connaissant des écosystèmes différents : la moyenne vallée de l’Euphrate au Levant Nord, le désert syrien (bassins d’El Kowm et de Douara), et la Galilée au Levant Sud. Malgré des similitudes dans la nature même du processus évolutif, cette approche comparative met en avant des disparités à travers le Levant. Il y a des différences majeures en termes de chronologie des changements techniques observés et suivant les contextes socio-économiques au sein desquels le débitage bidirectionnel est délaissé ; elles suggèrent l’existence de divers facteurs ayant entraîné l’abandon de ce qui constituait la culture matérielle lithique la plus commune au Levant durant le PPNB.</jats:p>

Journal

PaléorientCrossRef

Published: Jan 1, 2016

There are no references for this article.