Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
Lee Lee (1992)
Causal Relations among Stocks Returns, Real Activity and InflationJournal of Finance, 47
C. Adjasi, N. Biekpe (2006)
Stock Market Development and Economic Growth: The Case of Selected African CountriesAfrican Development Review, 18
Felix N’Zué (2006)
Stock Market Development and Economic Growth: Evidence from Côte D'IvoireAfrican Development Review, 18
Sanford Grossman, R. Shiller (1980)
The Determinants of the Variability of Stock Market PricesThe Wharton School
D. Dickey, W. Fuller (1981)
LIKELIHOOD RATIO STATISTICS FOR AUTOREGRESSIVE TIME SERIES WITH A UNIT ROOTEconometrica, 49
E. Fama (1981)
Stock Returns, Real Activity, Inflation, and MoneyThe American Economic Review, 71
Dale Domian, J. Gilster, David Louton (1996)
Expected Inflation, Interest Rates, and Stock ReturnsThe Financial Review, 31
J. Campbell, R. Shiller (1987)
Cointegration and Tests of Present Value ModelsJournal of Political Economy, 95
Samarakoon Samarakoon (1996)
Stock Market Returns and Inflation: Sri Lanka Evidence’Sri Lanka Journal of Management, 1
Grossman Grossman, Shiller Shiller (1981)
The Determinants of the Variability of Stock Market Prices’American Economic Review, 71
C. Nelson (1976)
Inflation and Rates of Return on Common StocksJournal of Finance, 31
T. Krebs (2004)
Testable implications of consumption-based asset pricing models with incomplete markets☆Journal of Mathematical Economics, 40
Bong‐Soo Lee (1992)
Causal Relations Among Stock Returns, Interest Rates, Real Activity, and InflationJournal of Finance, 47
Harvey Harvey (1995)
Predictable Risk and Returns in Emerging Markets’Review of Financial Studies, 8
Gülnur Lu, Kıvılcım Metin, Reha Argac (2001)
Is there a long run relationship between stock returns and monetary variables: evidence from an emerging marketApplied Financial Economics, 11
G. Schwert (1990)
Stock Returns and Real Activity: a Century of EvidenceERN: Business Fluctuations; Cycles (Topic)
Douglas Breeden (1979)
An Intertemporal Asset Pricing Model with Stochastic Consumption and Investment OpportunitiesERN: Asset Pricing Models (Topic)
L. Hansen, K. Singleton (1983)
Stochastic Consumption, Risk Aversion, and the Temporal Behavior of Asset ReturnsJournal of Political Economy, 91
R. Amano, T. Wirjanto (1998)
Re-Examining Variance-Bounds Tests for Asset PricesReview of Quantitative Finance and Accounting, 10
E. Fama, G. Schwert (1977)
Asset returns and inflationJournal of Financial Economics, 5
Mihasonirina Andrianaivo, Charles Yartey (2009)
Understanding the Growth of African Financial MarketsBanking & Financial Institutions eJournal
Hasan Hasan, Samarakoon Samarakoon (2000)
Short Term Interest Rates and Expected Stock Returns: Evidence from Sri Lanka’Advances in Pacific Basin Financial Markets, 6
Résumé: La macroéconomie de façon générale et la politique du taux d’intérêt en particulier sont censées, du point de vue de la théorie, influencer les mouvements des cours sur le marché boursier. Cet article aborde cette problématique dans le cas du marché boursier ouest africain, en analysant les réactions du marché d’actions de la BRVM à des chocs sur le taux d’intérêt. C’est ainsi que les résultats de notre analyse, basée sur la modélisation VAR, montrent que le marché d’actions de la BRVM ne réagit pas instantanément aux chocs sur les taux d’intérêt de court terme. Cependant, les réactions décalées les plus importantes du marché boursier interviennent dans des délais très proches: au plus tôt à la 2ième période et au plus tard à la 6ième période suivant les modèles VAR utilisés. Les effets de long terme sur les rendements boursiers consécutifs aux chocs sur les taux d’intérêt de court terme varient aussi suivant les modèles, le type de taux d’intérêt et la fréquence d’observation des données. Par exemple, une hausse du taux de pension de 2% entraîne dans le long terme une baisse du rendement boursier (BRVM composite) de 1,5% (5ième modèle) ou de 2,3% (6ième modèle). Alors qu’une hausse de 13% du taux interbancaire a pour conséquence une augmentation du rendement boursier de 0,58% (7ième modèle) et de 0,72% (8ième modèle). L’effet de long terme sur le rendement boursier du choc sur le taux de pension est donc relativement plus important que celui consécutif au choc sur le taux interbancaire. Par contre, son effet retardé intervient plus tard que celui du taux interbancaire. La situation précédente du marché est cependant la déterminante principale de la variation des cours boursiers devant les autres variables. Par ailleurs, les résultats montrent que les cours boursiers et les taux d’intérêt de court terme ont une réaction similaire à des chocs sur le taux change et le taux d’inflation.
African Development Review – Wiley
Published: Sep 1, 2011
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.