References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 ЮРИДИЧНІ НАУКИ УДК 343.575 ПРОБЛЕМАТИКА ТА ПРОГАЛИНИ ДИСПОЗИЦІЇ ТА САНКЦІЇ ОСНОВНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ © П. О. Лиска Стаття присвячена комплексний вивчення та аналіз кримінального законодавства в галузі незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, визначення особливостей цього злочину, визначення проблематики та прогалин в диспозиції та санкції статті, а також формування на цій підставі науково обґрунтованих рекомендацій по вдосконаленню законодавства. The article is devoted to a comprehensive study and analysis of criminal law in the illicit production, manufacture, purchase, storage, transport, transfer or sale of narcotic drugs, psychotropic substances or their analogues, determining the characteristics of the crime , the definition of problems and gaps in the disposition and relevant article, and formation on the basis of this evidence-based recommendations to improve legislation. Keywords: sale of narcotics, article 307 of the Criminal Code of Ukraine, the problem in the application of sanctions Article 307 of the Criminal Code of Ukraine. 1. Вступ законодавства і міжнародних зобов’язань України і Стаття присвячена проблематики правового затверджений постановою Кабінету Міністрів визначення, регламентації та правозастосування України від 6 травня 2000 р. № 770. Перелік законодавства в сфері обігу наркотичних засобів як складається з чотирьох таблиць. диспозиції, так і санкції статті. Згідно з наказом Комітету контролю за В статті наведені конкретні приклади прогалин наркотиками при МОЗ України від законодавства при визначенні та застосуванні 01.08.2000р.№188, затверджено таблиці невеликих, кримінального законодавства про обіг наркотичних крупних і особливо крупних розмірів наркотичних засобів, зокрема, на необхідність диференціації виду засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які наркотичних засобів, кількість. знаходяться в незаконному обігу. Автором звернуто увагу на застосуванні Таблиця 1.1. Невеликі, крупні і особливо необхідності внесення змін щодо диференціації в незаконному обігу. диспозиції статті. Таблиця 1.2. Невеликі, крупні і особливо Наведені приклади з судової практики по крупні розміри психотропних речовин, які ухваленим вирокам. знаходяться в незаконному обігу. Зазначена необхідність застосування судової Таблиця 1.3. Крупні і особливо крупні розміри практики Європейського суду з прав людини. прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу. У таблицю включені наркотичні засоби, що на 2. Загальна характеристика визначення сьогодні використовуються в Україні в незаконному наркотиків обігу. Віднесення наркотичних речовин та їх сумiшi, Наркотиками визнаються речовини, я кі за кустарно виготовлених з ефедрину, норефедрину i трьома критеріями (медичним, соціальним, псевдоефедрину, до відповідних кількісних категорій правовим) завдають величезного лиха як собі, так і здійснюється за аналогією з меткатиноном суспільству в цілому. Наркотик – це те, що (ефедроном). заборонене, чого, звісно немає у вільному продажу КК України містить розділ XIII «Злочини у сфері (або є, але використовується не за медичним обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх призначенням) і що мо же змінювати свідомість. аналогів або прекурсорів та інші злочини проти Наркотичні засоби, психотропні речовини та здоров’я населення», абсолютна більшість статей якого прекурсори передбачені Переліком наркотичних прямо чи опосередковано передбачає відповідальність засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - за вчинення злочинів пов’язаних з наркотичними Перелік), який складений відповідно до засобами та речовинами (ст.305-324) [1]. 114 Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 – наркотичні засоби (ст.ст. 305-309, 313-320); становлять небезпеку для здоров’я населення у разі – психотропні речовини (ст.ст. 305-309, 313- зловживання ними. До психотропних речовин 314, 315, 317-320); відносять: амфітамін, барбітал, діазепам, феназепам, – прекурсори (ст.ст. 305, 306, 311, 312, 318, ЛСД тощо. 320); Прекурсори наркотичних засобів і – аналоги наркотичних засобів та психотропних речовин (далі - прекурсори) – це психотропних речовин (ст.ст. 305-309, 313-315, 317, речовини, які використовуються для виробництва, 320); виготовлення наркотичних засобів, психотропних – снотворний мак і конопля (ст. 310). речовин, включені до Переліку наркотичних засобів, В першу чергу при дослідженні варто психотропних речовин і прекурсорів. Так, до визначити поняття, які будуть застосовуватися в прекурсорів відносять: ацетон, етиловий спирт, даній статті та їх стислий опис. Дані визначення соляну кислоту, сірчану кислоту, толуол. зафіксовані на законодавчому рівні в Законі України Аналогами наркотичних засобів і «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і психотропних речовин є заборонені до обігу на прекурсори» [5] та описані в Переліку наркотичних території України речовини синтетичні чи природні, засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не включені до Переліку наркотичних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів психотропних речовин і прекурсорів, хімічна України від 06.05.2000р. за N 770. Визначення, структура та властивості яких подібні до хімічної наведені в зазначених нормативно-правових актах структури та властивостей наркотичних засобів і мають велике значення для правильної кваліфікації психотропних речовин, психоактивну дію яких вони суспільно небезпечного діяння, так як складатимуть відтворюють. ознаку злочину і будуть його об’єктом. Визначення наркотичних засобів, В силу вищезазначених нормативно-правових психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів актів, наркотичними засобами є речовини природні неодноразово змінювалися, доповнювалися за час чи синтетичні, препарати, рослини, включені до існування кримінального законодавства України. Це Переліку наркотичних засобів, психотропних пов’язано з багатьма чинниками, зокрема, появі речовин і прекурсорів. Зазначений Перелік є нових видів наркотичних засобів, синтезування їх, згрупованим у списки наркотичні засоби, виготовленням хімічно, неприродним способом, психотропні речовини та прекурсори наркотичних розвитку фармакології та завдяки іншим чинникам. засобів і психотропних речовин, включені до таблиць I-IV згідно із законодавством України та 3. Правове регулювання обігу наркотичних міжнародними договорами України. Перелік та зміни засобів до нього затверджуються Кабінетом Міністрів В Україні питання правового регулювання України за поданням центрального органу обігу наркотичних засобів регламентують близька виконавчої влади, що забезпечує формування ста нормативно-правових актів різних рівнів, від державної політики у сфері обігу наркотичних законів до підзаконних нормативних актів. засобів, психотропних речовин, їх аналогів і Основними серед них є: Закони України «Про прекурсорів, протидії їх незаконному обігу і наркотичні засоби, психотропні речовини і публікуються в офіційних друкованих виданнях. прекурсори», «Про заходи протидії незаконному До наркотичних засобів рослинного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і походження відноситься похідні різних сортів прекурсорів та зловживанню ними», «Про конопель (анаша, марихуана, гашиш тощо), опійні ліцензування певних видів господарської діяльності», препарати, кокаїн; синтетичні наркотики – це постанова Кабінету Міністрів України «Про наркотики, синтезовані в хімічних лабораторіях затвердження переліку наркотичних засобів, (часто в кустарних) з різних хімічних речовин психотропних речовин і прекурсорів», Порядок обігу (наприклад, пер витин, метадон, фентаніл, фенамін, наркотичних засобів, психотропних речовин та мелоквалон та інші). прекурсорів в державних і комунальних закладах На думку автора, даний перелік не відповідає охорони здоров’я України, затверджений наказом сучасним вимогам суспільства та фактично ставить Міністерства охорони здоров’я України від всіх великих наркоторговців з одноразовими 18.12.1997 № 356 тощо. суб’єктами, які продали марихуану під одну і ту саму Нормативно-правові акти, перелічені вище, відповідальність. Варто диференціювати такий підхід мають на меті, в першу чергу, врегулювання на загальнодержавному рівні у взаємозв’язку із існуючих порядків в Україні по обігу наркотичних міжнародною системою. засобів, встановлення їх ознак, суб’єктного складу, Психотропними речовинами є речовини що дозволений законодавством для їх використання з природні чи синтетичні, препарати, природні встановленою метою. матеріали, включені до Переліку наркотичних На думку автора, важливим питанням є саме засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які застосування цих нормативно-правових актів на здатні викликати стан залежності та чинити практиці за допомогою галузевих фахівців, взаємодії депресивний або стимулюючий вплив на центральну у системі різних державних та міждержавних нервову систему або викликати порушення інституцій. Тому самі по собі визначення понять та сприйняття, емоцій, мислення чи поведінки, і надання їм правової регламентації не робить систему 115 Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 боротьби з наркотиками дієвою. Важливим питанням боротьбу проти незаконного обігу наркотичних та завданням є добір, навчання та оснащення органів, засобів і психотропних речовин 1988 р. [2, 3]. осіб, інституцій, що здійснюють боротьбу з обігом Нажаль, судова практика свідчить про те, що наркотичних засобів. суди вкрай рідко застосовуються в мотивувальній Наркотики, психотропні засоби, їх аналоги та частині вироку посилання за зазначені міжнародні прекурсори широко використовуються в медицині, документи, що свідчить, на думку автора, про фармакології і мають на меті в дозволенному недостатню обізнаність у цих питаннях, а також використанні приносити суспільну користь та благо. недостатню правову кваліфікацію з точки зору Використання зазначених засобів не за їх суспільною міжнародного погляду на проблему. користю вже переслідується кримінальним Наприклад, справа № 1118/6448/12, по якій законодавством та має на меті антисоціальну мету. постановлено вирок 30 січня 2013 р. Відповідно до чинного законодавства Олександрійським міськрайонним судом незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних Кіровоградської області було застосовано Конвенцію речовин і прекурсорів становлять такі діяння: з прав людини і основоположних свобод та навіть культивування рослин, включених до Переліку Рішення Європейського суду з прав людини від 9 наркотичних засобів, психотропних речовин і червня 1998 року по справі Тейксейра де Кастро прекурсорів, розроблення, виробництво, виго- проти Португалії та Рішенням Європейського суду з товлення, зберігання, перевезення, пересилання, прав людини від 15 грудня 2005 року. Особу визнано придбання, збут, ввезення на територію України, винною, але мотиви, які описані у вироку та були вивезення з території України, транзит через підставою збігаються фактично з міжнародними територію України, використання, знищення документами. наркотичних засобів, психотропних речовин і На думку автора, такий підхід до правосуддя прекурсорів, що здійснюються з порушенням свідчить про зростання поваги до судової влади, законодавства про наркотичні засоби, психотропні прийняття нею обґрунтованих рішень, а з позиції речовини і прекурсори. кримінального права допомагає вирішувати складні Протиправна сутність зазначених діянь полягає у злочини та приймати законні рішення. тому, що вони вчиняються поза державним замовленням, пов'язані із задоволенням немедичних 4. Склад злочину статті 307 КК України потреб у наркотичних засобах, психотропних речовинах Для кваліфікації діяння як злочинного, і прекурсорах, або створенням умов, які сприяють необхідно встановити склад злочину. Склад злочину потраплянню їх до осіб, котрі займаються нелегальною це органічна єдність всіх його елементів. Значення торгівлею чи зловживають ними. Перелічені діяння діалектичної єдності елементів складу злочину як вважаються незаконними у разі їх вчинення суб'єктами, умови кримінальної відповідальності полягає в тому, які не мають на це права, або ж котрі діють на законних що кожна з цих умов має значення саме по собі а підставах, але допускають певні порушення виключно в зв'язку з всіма іншими. Склад злочину встановлених правил обігу наркотичних засобів, також чином, являє собою замкнений ланцюг, в психотропних речовин і прекурсорів. Діяльність, якому кожна ланка являється одною із необхідних пов'язана з обігом особливо небезпечних наркотичних умов кримінальної відповідальності встановленою засобів і психотропних речовин (наприклад, героїн, обумовленою даним складом злочину. Діяння є ЛСД), на території України взагалі заборонена, за суспільне небезпечним лише при наявності всіх винятком їх обігу лише в цілях та на підставах, необхідних об'єктивних і суб'єктивних умов передбачених законодавством. кримінальної відповідальності. До незаконного обігу наркотичних засобів, Жодна з цих умов не може бути викинено із психотропних речовин і прекурсорів належать складу злочину без того, щоб це вплинуло на оцінку злочини, передбачені ст.ст. 305-320 Кримінального суспільної небезпеки і протиправною діяння в кодексу України, а також певні дії (чи бездіяльність), цілому. Відсутністю одного із таких елементі в передбачені КУпАП [18]: незаконні виробництво, (ознак) незалежно від того, що він (характеризує) не придбання, зберігання, перевезення, пересилання дає підстав говорити про наявність складу злочину а наркотичних засобів або психотропних речовин без відповідно і самого злочину. Тільки вся сукупність мети збуту в невеликих розмірах (ст. 44); нев життя встановлених кримінальним законам ознак може заходів щодо забезпечення охорони посівів характеризувати певні суспільне небезпечні як снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та злочин. Склад злочину являє собою єдність, переробки (ст. 1061); незаконні посів та вирощування взаємозв’язок і взаємозалежність його елементів. снотворного маку чи конопель (ст. 1062). Для кращого розуміння складу злочину за ст. Україна є членом ООН, отже не зоставлені визначити і вивчити основні ознаки, які входять до поза увагою і встановлення в законодавстві України кожного елементу. положення конвенцій з питань боротьби з наркоманією, зокрема Єдиної конвенції про 5. Об’єкт злочину наркотичні засоби 1961 р., Конвенції про Першим в структурі складу виділяють об’єкт психотропні речовини 1971 р., Конвенції ООН про злочину. Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 Питання про об’єкт злочину є питанням про те яких, дослідники, розробники також визначають, чи на що посягає злочин. Правильне визначення об’єкту не мають ці препарати впливу на свідомість та злочину дає змогу точно визначити суспільну здоров’я людей, фактично встановлюючи чи не є небезпеку злочину і для правильної класифікації новий препарат предметом злочину. Буває і так, що злочинів. нові препарати мають подібні властивості, але дещо Об’єктом злочину визначаються суспільні відрізняються за своєю молекулярною структурою. відносини, які прийняті під кримінальну правову Це так звані аналоги, визначення про яких надано охорону згідно з положеннями нормативно-правових вище і закріплено на законодавчому рівні. актів, про наголошувалося вище. Об’єкт – Наркотичні засоби і психотропні речовини, за необхідний елемент любого злочину так, як злочинів, обігом яких встановлено національний і які ні на що не посягають, в принципі не і снує. міжнародний контроль, визначаються за міжна- правовий режим обігу наркотичних засобів, їхні аналоги, які мають подібні властивості, не психотропних речовин і прекурсорів, під яким затверджуються як наркотичні засоби чи психотропні розуміються види діяльності, пов’язані з: речовини міжнародними конвенціями ООН і не культивуванням рослин, що містять наркотичні використовуються в торгівлі. А тому в багатьох речовини; розробкою, виробництвом, виготовленням, випадках дії з ними не контролюються ані зберіганням, розподілом, перевезенням, національним законодавством, ані міжнародними пересиланням, придбанням, реалізацією, відпуском, договорами у сфері боротьби з розповсюдженням ввезенням на територію України, вивезенням з наркотиків. На території України заборонено обіг території України, використанням, знищенням аналогів наркотичних засобів або психотропних наркотичних засобів, психотропних речовин і речовин. прекурсорів, включених до Переліку, що Для встановлення виду, назв і властивостей дозволяються та контролюються згідно з чинним наркотичного засобу, психотропної речовини, їх законодавством. аналога чи прекурсора, а також належності рослини Обіг зазначених засобів і речовин, в тому числі до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні прекурсорів, включених до списку № 1 таблиці IV спеціальні знання. Тому у справах даної категорії Переліку на території України дозволяється лише з обов’язково має бути висновок експерта. метою застосування у медичній практиці або для Відповідно до ч. 1 ст. 307 КК України науково-дослідної роботи, експертної чи оперативно- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, розшукової діяльності, або з навчальною метою в зберігання, перевезення, пересилання, збут нарко- порядку, встановленому законодавством. тичних засобів, психотропних речовин або їх Предметом злочину виступають наркотичні аналогів передбачені як альтернативні ознаки засоби; психотропні речовини; їхні аналоги; об'єктивної сторони. Науковці одностайні у тому, що прекурсори. Хоча в законі йдеться про предмет вчинення будь-якого із цих діянь утворює закінчений злочину у множині, кримінальне караним вважається склад злочину. також діяння, предметом якого є лише один вид Як зазначає Н. А. Мірошниченко [25], в наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналізованому складі злочину альтернативним є його аналогів чи прекурсорів. елемент, що полягає в одній із перелічених дій: Відомості про предмет злочинів, пов’язаних з виготовленні, придбанні, зберіганні, пересиланні, наркотиками, містяться у Переліку наркотичних перевезенні, збуті наркотичних речовин. Для засобів, психотропних речовин і прекурсорів (надалі притягнення до кримінальної відповідальності за за текстом – Перелік). Таким чином, предметом незаконне виготовлення і розповсюдження нарко- які маються в Переліку. зазначених дій. На думку автора, такий нормативно-правовий Такої ж думки дотримується А. А. Музика, підхід до цього визначення, як характеристики стверджуючи, що закінчений склад конкретного предмета злочину, є конкретним та не визиває злочину є і в діях тієї особи, яка вчинила декілька суперечок. Проведення експертного дослідження чи дій, що є альтернативними ознаками одного злочину. експертизи вже в рамках кримінального провадження З такими позиціями автор цілком (чи по КПК 1960 р. в рамках кримінальної справи), погоджується, хоча в статті КК України такої прямої дає чіткі висновки про те, чи входить досліджувана вказівки немає. Судова практика (вирок у справі № 1- речовина (засіб) до зазначеного вище Переліку та чи 857/11 від 28.09.2012 Дарницький районний суд м. є це предметом злочину. Києва) стверджує також про необхідність Варто звертати увагу, що до наркотичних встановлення хоча б в одній із перелічених дій: засобів і психотропних речовин належить значна виготовленні, придбанні, зберіганні, пересиланні, кількість лікарських препаратів, які знаходяться у перевезенні, збуті наркотичних речовин для правовому руслі у значної кількості людей, кваліфікації злочину. переважно лікарів, на зберіганні на складах, в 6. Об’єктивна сторона злочину фармацевтичних закладах тощо. Об’єктивна сторона злочину описана як Постійно проводяться нові дослідження по вичерпний перелік альтернативних форм злочинної створенню нових фармацевтичних препаратів, під час поведінки, а саме незаконні: Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 1) виробництво; напівфабрикатів, що містять наркотичні субстанції в 2) виготовлення; чистому вигляді чи у вигляді хімічних сполук. 3) придбання; Наприклад, виготовлення може здійснюватися 4) зберігання; шляхом екстракції наркотиків з певних рослин, 5) перевезення; лікарських препаратів. Виготовленням треба 6) пересилання; визнавати також підвищення концентрації 7) незаконний збут наркотичних засобів, наркотичного засобу шляхом його рафінування психотропних речовин або їх аналогів. (очищення від домішок) чи синтезування (отримання Наведені положення заперечень не складних хімічних сполук з простих). Операції з викликають. Але суперечливим видається висновок виготовлення зазначених засобів і речовин можуть обох авторів про те, що об'єктивна сторона бути зовсім нескладними і полягати, наприклад, в аналізованого діяння фактично містить декілька доведенні наркотиковмісних рослин до стану, що дає можливих форм (видів) злочинної поведінки, а всі ці змогу використовувати їх як наркотики (сушіння, форми завдяки спільності ознак утворюють один різання, приготування відвару). Це може бути також злочин. відокремлення макової соломи чи соку (опію) від Визнання передбачених ч. 1 ст. 307 КК рослин маку або листя, суцвіть та смоли від конопель України альтернативних видів злочинної поведінки (раніше такі дії визначалися законом як вироблення одним злочином мало б означати, що всі вони є наркотичних засобів). обов'язковими ознаками об'єктивної сторони складу Під виробництвом і виготовленням злочину, а допущення окремих із них не утворює наркотичних засобів або психотропних речовин слід закінченого складу злочину. На думку автора, розуміти не сам технологічний процес, а отримання передбачені ч. 1 ст. 307 КК України види злочинної готового для вживання засобу (речовини), що має поведінки єдиного складу злочину не утворюють. здатність привести у стан ейфорії, наркотичного чи Виробництво наркотичних засобів, токсичного сп’яніння, зняти абстинентний синдром. психотропних речовин – це дії, пов’язані з серійним Сам же процес виробництва (виготовлення) одержанням наркотичних засобів та/або наркотиків слід розцінювати як замах на вчинення психотропних речовин із хімічних речовин та/або цього злочину, а придбання, наприклад, рослин. Серійне одержання зазначених засобів або фармацевтичних препаратів, що містять наркотичні речовин означає їх виготовлення серіями, за певним субстанції (але не віднесені до наркотичних засобів стандартом (нормою, зразком, мірилом), тобто вони є чи психотропних речовин), для їх наступної типовим виробом, що має задовольняти певним переробки – як готування до злочину. вимогам щодо якості, хімічного складу, фізичних Придбання наркотичних засобів або властивостей, ваги, форм і розмірів. Йдеться про психотропних речовин – це їх купівля, отримання в одержання наркотичних засобів і психотропних обмін на інші товари і речі, у вигляді позички, речовин в умовах фармацевтичного підприємства. Це дарунка, нагороди, сплати боргу, привласнення промисловий спосіб виготовлення зазначених засобів знайденого, збирання (лише щодо наркотиків) і речовин. Виробництво наркотичних засобів або дикоростучих конопель і маку (їх частин), а також психотропних речовин поза обліком на післяжнивних залишків неохоронюваних посівів підприємствах, які випускають подібну продукцію, за наркотиковмісних рослин, відходів виробництва, які наявності підстав слід додатково кваліфікувати за ст. містять наркотичні речовини, тощо. Отже, придбання 308 КК України. зазначених предметів може бути як сплатним, так і Оскільки обіг аналогів наркотичних засобів і безоплатним. психотропних речовин на території України взагалі Зберігання – це будь-які умисні дії, пов’язані з заборонено, тобто не існує їх законного виробництва, незаконним перебуванням наркотичних засобів або виготовлення тощо, то недоречним видається психотропних речовин у володінні винної особи. При Виготовлення наркотичних засобів та/або таємно чи відкрито і в якому саме місці зберігаються психотропних речовин — це дії, включаючи ці засоби чи речовини. Зберігання наркотичних рафінування та екстракцію, в результаті яких засобів або психотропних речовин належить до одержуються наркотичні засоби та/або психотропні триваючих злочинів. Ст. ст. 307 і 198 співвідносяться речовини, а також відбувається перетворення як спеціальна та загальна норми, тому в разі їх наркотичних засобів, психотропних речовин або конкуренції повинна застосовуватися спеціальна прекурсорів на готові для використання форми норма. наркотичних засобів чи психотропних речовин або Очевидно, що будь-яке незаконне лікарські засоби, що їх вміщують. Таким чином, виготовлення, виробництво, придбання, перевезення, виготовлення наркотичних засобів або психотропних пересилання або збут зазначених засобів (речовин) речовин означає створення їх будь-яким способом, супроводжується їх протиправним зберіганням. Тому незалежно від концентрації та фізичного стану за фактом незаконного виготовлення, виробництва, початкового й одержаного продукту (твердого — придбання можуть логічно допускатися факти порошкова маса, зерна, спресовані плитки; рідкого — незаконного перевезення, пересилання або збуту. розчини, суміші з нейтральними речовинами тощо). При цьому юридична конструкція складу злочину, Це може бути перероблення сировини чи передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, не містить 118 Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 теоретичних перешкод у кваліфікації одночасно усіх Можлива і оплата з розстрочкою платежу, так званий цих видів злочинного діяння і, до того ж, за ознакою продаж в борг як із заставною, так і без неї. Тобто повторності (ч. 2 ст. 307 КК України). Але, фактично до цих правовідносин застосовуються керуючись логічними міркуваннями, слід визнати, положення цивільного законодавства, але у зв’язку із що кваліфікація зберігання, перевезення, тим, що предметом договору (правочину) виступають пересилання або збуту, допущені після незаконного речі, що заборонені у вільному обороті, а така угода виготовлення, виробництва або придбання по суті є злочинною, застосовувати до неї цивільне наркотичних речовин, є недоцільною. Крім того, за законодавство неможливо. цих обставин практично кожний злочин мав би роз- Збут наркотичних засобів або психотропних глядатися як повторний. Але для з'ясування цього речовин, поєднаний зі схилянням особи до їх питання і спрямування судової практики необхідне вживання, утворює сукупність злочинів, роз'яснення пленуму Вищого спеціалізованого суду передбачених ст. ст. 307. 315 КК України. України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Якщо винний під виглядом наркотичних Перевезення – це переміщення наркотичного засобів за гроші збуває будь -яким чином якісь інші засобу або психотропної речовини з одного місця в засоби, його дії утворюють склад шахрайства за ст. інше будь-яким транспортним засобом, по землі, воді 190 КК України, якщо не буде доведено, що тим або у повітрі. Цим поняттям охоплюється самим він хотів вилікувати особу чи вчинити інші переміщення зазначених засобів або речовин як з суспільно корисні дії задля неї чи членів її сім’ї, тим одного населеного пункту в іншій, так і в межах самим рятуючи особу. А якщо винний дійсно хотів однієї адміністративно-територіальної одиниці. Для нажитися, використовуючи такий спосіб, то це є визначення перевезення незаконним не має значення дійсно злочин – шахрайство, а продаж мнимих чи є особа власником або користувачем наркотиків буде способом вчинення. При цьому транспортного засобу, а також спосіб винний ще й схиляв покупця до такої угоди, його дії транспортування, відстань на яку перевезено слід додатково кваліфікувати як замах на зазначені засоби і речовини, та місце їх зберігання. підбурювання до придбання наркотичних засобів або Від перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин. Покупці в таких випадках психотропних речовин і прекурсорів потрібно несуть відповідальність за замах на незаконне відрізняти їх перенесення з одного місця на інше, при придбання названих засобів або речовин, оскільки якому транспорт не використовується. Тобто злочин не було доведено до кінця з причин, що від головною ознакою відмінності є використання них не залежали. транспорту, визначення про яке врегульовано Якщо наркотичний засіб чи психотропна нормативно-правовими актами. Перенесенням є речовина були виготовлені для збуту, а особа не переміщенням предмету злочину без використання встигла здійснити останнє, вона має нести транспортного засобу. відповідальність за виготовлення з метою збуту України необхідно розглядати як одну з форм замах на злочин. Одночасне виготовлення наркотиків Пересилання наркотичних засобів або предметом є один і той же наркотичний засіб чи психотропних речовин полягає у переміщенні їх у психотропна речовина. Якщо ж один вид просторі шляхом відправлення з одного пункту в наркотичного засобу (психотропної речовини) інший поштою, багажем, посильним тощо. Тобто виготовляється для збуту, а інший — для особистого відмінність пересилання від перевозки та від вживання, має місце сукупність злочинів, перенесення є використання певних осіб – як передбачених ст. ст. 307 і 309 КК України. фізичних, так і юридичних, які виконують функцію Справа № 2604/18926/12, по якій 06.09.2012 фізичного переміщення предмету злочину з одного Дніпровський районний суд м. Києва постановив кінця до іншого, що здійснюється у вигляді вирок свідчить про те, що об’єктивна сторона злочин вважається з моменту відправки, незалежно пов’язана зі злочином, передбаченим ст. 309 КК від того, чи отримав адресат наркотичні засоби або України, а тому при кваліфікації об’єктивної сторони психотропні речовини, чи ні. Якщо ж особа була варто відмежовувати мети знаходження наркотичних затримана при оформленні документів на відправку, засобів, їх кількість та встановлювати не лише з дачі то його дії належить кваліфікувати як замах на показань суб’єктом злочину мету, а виходячи з пересилку (статті 15 і 307 КК України). фактичних обставин справи (вага, кількість Під незаконним збутом розуміються будь-які наркотичних засобів, їх пакування тощо). форма передачі або реалізації наркотичних засобів або психотропних речовин, в результаті якої вони 7. Суб’єкт злочину розпорядження) інших осіб. Такими діями може бути загальний. за аналогією з цивільним правом, укладання по суті А при вчиненні злочину із залученням правочину з продажу, дарування, міни тощо. неповнолітнього або малолітнього відповідно до Способами ж оплати можуть бути готівка, інші речі, частин 2, 3 ст. 307 КК України та щодо малолітнього прирівняні за вартістю до суми пр едмету злочину. Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 відповідно до частини 3 ст. 307, суб’єктом може бути способом свідчить про те, що диспозиція статті не лише повнолітня особа. відмежовує студентів, робочих, вчених та інших осіб, За таких підстав, варто вказати, що є загальним окрім тих ознак, які маються в статтях КК України як суб’єктом, надати характеристику, поняття та обов’язкові. зазначити ознаки. Встановлення певного мінімального віку Відповідно до частини 1 статті 18 КК України, кримінальної відповідальності пов‘язане з визначає, що суб'єктом злочину є фізична осудна фізіологічним процесом поступового формування особа, яка вчинила злочин у віці, з якого може здатності особи з моменту досягнення певного віку наставати кримінальна відповідальність. усвідомлювати свої дії і керувати ними та розуміти Отже, суб'єкт злочину, як елемент складу небезпечність дій, які нею вчиняються. За злочину, характеризується трьома обов'язковими загальним правилом, криміналь ній ознаками: особа фізична; осудність; досягнення відповідальності підлягає особа, якій до вчинення певного віку. злочину минуло 16 років. Особи, які вчинили Передусім суб'єктом злочину може бути тільки злочин у віці від 14 до 16 років, підлягають фізична особа, тобто людина. Цей висновок фактично кримінальній відповідальності лише за певний закріплений у статтях 6, 7 і 8 КК України, де перелік злочинів, який встановлений ч. 2 ст. 22 говориться, що нести кримінальну відповідальність Кримінального кодексу України, до якого склад суб'єктом злочину юридичні особи у будь-яких України підлягає відповідаль ності лише з 16 років. організаційно-правових формах (товариство з Вік, з якого настає кримінальна обмеженою відповідальністю, товариство з відповідальність повинен обчислюватися з моменту додатковою відповідальністю, публічне акціонерне вчинення злочину. Вік встановлюється відповідно до товариство тощо). документів про народження, паспорту, а відсутності Якщо на якомусь підприємстві було таких аз наявності висновку медичної експертизи. виготовлені наркотичні засоби, психіатричні Особа вважається такою, що досягла певного віку не речовини їх аналоги чи прекурсори чи вчинено інше в день народження, а починаючи з наступної доби. У діяння, що охоплюється об’єктивною стороною випадках, коли вік обвинуваченого встановлює злочину, кримінальній відповідальності підлягає не судово-медична експертиза, днем його народження підприємство, а конкретно винні в цьому службові слід вважати останній день визначеного року, а при особи. Пропозиції, які зустрічалися в юридичній визначенні віку мінімальною і максимальною літературі, стосовно передбачення в новому КК кількістю років слід виходити з пропонованого Україні кримінальної відповідальності юридичних експертизою мінімального віку цієї особи. осіб, не дістали підтримки законодавця. Як зазначено в ч. 1 ст. 18 КК України, третя За таких підстав, суб‘єктом злочину обов'язкова ознака суб'єкта злочину є осудність вважається фізична особа (людина), яка вчинила особи. У частині 1 ст. 19 вказано, що осудною передбачене кримінальним законом суспільно визнається особа, яка під час вчинення злочину могла небезпечне діяння і спроможна понести за це усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати кримінальну відповідальність. В КК Україні сам ними. термін «суб‘єкт злочину» не вживається. Замість Отже, осудність – це здатність особи під час нього є «особа, яка вчинила злочин», «особа, винна у вчинення злочину усвідомлювати свої дії вчинені злочину», «особа, яка засуджується», «особа, (бездіяльність) і керувати ними. Чинне кримінальне яка засуджена» тощо. Кримінальна відповідальність законодавства виходить з того, що лише осудна особа пов‘язана зі спроможністю людини усвідомлювати може вчинити злочин і, отже, може підлягати свої дії, керувати ними та розуміти небезпечність кримінальній відповідальності, виходячи з того, що вчинених нею дій. злочин завжди є актом поведінки свідомо діючої Тобто особа, яка вчинила злочин, підлягає особи, з чим автор погоджується. кримінальній відповідальності у разі досягнення до Здатність особи під час вчинення злочину моменту вчинення злочину встановленого усвідомлювати свої дії (бездіяльність) означає кримінальним законом віку та осудності. правильне розуміння фактичних об'єктивних ознак Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України, злочину (об'єкта, суспільно небезпечного діяння, кримінальній відповідальності підлягають особи, обстановки, часу і місця, способу його вчинення, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять його суспільно небезпечних наслідків). Здатність років. усвідомлювати свої дії (бездіяльність) повинна бути КК України, кримінальна відповідальність може бути своїми вчинками. Тут свідомість і воля взаємозалежні вчинений особою, яка досягла на момент вчинення 16 і лише в суку пності визначають характер поведінки років. особи в конкретній ситуації. Питання про осудність Справа № 1-375/12, по якій 15.08.2012 особи виникає тільки у зв'язку з вчиненням нею Оболонським районним судом міста Києва злочину. Саме щодо нього необхідно з'ясувати, чи постановлений вирок та визнано винним студентів у здатна особа правильно оцінювати суспільно виготовленні наркотичних засобів кустарним небезпечний характер вчиненого діяння, його Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 суспільно небезпечні наслідки і керувати своїми медичний (біологічний) та юридичний. У науці діями (бездіяльністю). кримінального права така формула дістала назву Стан осудності – це норма, типовий стан змішаної формули неосудності. Поєднавши в цій психіки людини, характерний для її певного віку. Як формулі медичні та юридичні ознаки, законодавець у правило, стан осудності презюмується, бо він такий спосіб увів поняття неосудності в чіткі, суворо характерний для переважної більшості людей. Тому окреслені законом рамки. Закріплені в законі ознаки на практиці питання про встановлення осудності є однаково обов'язковими як для експертів, так і для виникає тільки при наявності сумнівів у психічній юристів при вирішенні питання про неосудність повноцінності особи, яка вчинила передбачене конкретної особи. кримінальним законом суспільно небезпечне діяння. Медичний критерій окреслює всі можливі Із станом осудності пов'язане і досягнення психічні захворювання, що істотно впливають на (реалізація) мети покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 50 свідомість і волю людини, зокрема йдеться мова про КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й хронічну психічну хворобу, тимчасовий розлад виправлення засуджених, а також запобігання психічної діяльності, недоумство, інший вчиненню нових злочинів як засудженими, так і хворобливий стан психіки. іншими особами. Для наявності медичного критерію неосудності Тільки осудна особа здатна правильно досить встановити, що на час вчинення суспільно усвідомлювати сутність скоєного злочину, а тому небезпечного діяння особа страждала хоча б на одне зрозуміти обґрунтованість і справедливість із зазначених захворювань. Інші можливі психічні призначеного покарання та наслідків, що пов’язані з стани, які негативно впливають на поведінку особи, примусом держави до певних обмежень прав і наприклад фізіологічний афект, не виключають свобод. Лише за таких умов призначене покарання осудності. багато в чому визначає подальшу поведінку Встановлення медичного критерію ще не дає засудженого, спонукає його не вчинювати нових підстав для висновку про неосудність особи на час злочинів. вчинення суспільне небезпечного діяння, Важливість встановлення осудності особи передбаченого кримінальним законом. Наявність обумовлена тим, що осудність є передумовою вини, а медичного критерію є лише підставою для без доведення вини не може бути кримінальної встановлення критерію юридичного, який остаточно відповідальності і покарання. визначає стан неосудності. Під неосудністю, в розумінні законодавця, Фіксація медичного критерію відбувається за мається на увазі неможливість усвідомлення своїх дій допомогою спеціалістів в даній галузі, про що (бездіяльності) та керування ними внаслідок робиться відповідний експертний висновок. хронічного психічного захворювання, тимчасового До юридичного критерію неосудності розладу психічної діяльності, недоумства або іншого відноситься нездатність особи під час вчинення хворобливого стану психіки. суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої Неосудна особа не підлягає кримінальній дії (бездіяльність) або керувати ними саме внаслідок відповідальності, якщо під час вчинення суспільно наявності психічного захворювання, тобто критерію небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним медичного. кодексом України перебувала в стані неосудності. В У частині 2 статті 19 Кримінального кодексу такому разі лише за рішенням суду іменем України України юридичний критерій неосудності виражений до неосудної особи можуть бути двома ознаками: 1) інтелектуальною — особа не застосовані примусові заходи медичного характеру., могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність); 2) при цьому вина все одно встановлюється як склад вольовою — особа не могла керувати ними. злочину (суб’єктивна сторона). Юридичний критерій неосудності відіграє Не підлягає покаранню і особа, яка вчинила подвійну роль. По-перше, визначає справжній зміст злочин у стані осудності, але до неосудності. По-друге, встановлює межі дії медичних постановлення вироку захворіла на психічну критеріїв і таким чином проводить межу між хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати осудністю і неосудністю. свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої Отже, особа може бути визнана неосудною особи також рішенням суду можуть тільки тоді, коли встановлена одна з ознак застосовуватися примусові заходи медичного юридичного критерію на підставі хоча б однієї з характеру, а після одужання така особа може ознак медичного критерію. підлягати покаранню. Таким чином, фактично Справа № 2603/10076/12, розглянута покарання відкладається на строк, необхідний для Деснянським районним судом м. Києва свідчить про одужання, тобто до того часу, коли особа не одужає і те, що і жінки часто стають суб’єктами злочинів, документі. На думку автора, продаж наркотичних, Наведена сукупність ознак є так званою психотропних речовин жінками під завуальованим формулою неосудності, яку застосовують до осіб, які продажем ліків та інших речовин, біологічних підозрюються, обвинувачуються у скоєнні злочин. добавок з психологічного зору не викликає сумнівів у Для того, щоб визнати особу неосудну, варто їх порядності, що дає їм змогу маніпулювати цим та застосувати два критерія (елементи) неосудності: використовувати у злочинній діяльності такі риси. Юридичні науки Scientific Journal «ScienceRise» №1(1)2014 8. Суб’єктивна сторона Характеристика суб’єктивної сторони злочину, характеризують його із внутрішнього боку. особливості, так як має корисливий мотив та мету – завжди є таким, що вчиняється з прямим умислом, Також важливе значення мається при що поєднується із спеціальною метою збуту при правильному кваліфікації злочину, визначення виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні або дійсного наміру суб’єкту та відмежування від інших пересиланні наркотичних засобів або психотропних суспільно небезпечних посягань, такий як зберігання речовин. для особистого вживання. У більшості випадків цей злочин вчинюється з Кримінальне право України заперечує корисливих мотивів і з корисливою метою. об'єктивне ставлення в вину, тобто відповід