Transfer Payments in Appalachia: Understanding Changes in Per Capita Transfer Payments in an Integrating Region

Transfer Payments in Appalachia: Understanding Changes in Per Capita Transfer Payments in an... <p>Abstract:</p><p>Coming out of the 1960s, unearned income has expanded to comprise over one-third of total personal income. Transfer payments, commonly social safety net benefits, comprise the largest component. In Appalachia, where transfer payments have historically been relied upon at an elevated level, their importance has decreased as the region integrates into national economic processes and economic structures change. This integration has been uneven, with multiple theories and processes offered as explanation. As such, no complete understanding of the factors leading to a change in transfer payment income in Appalachia has yet been made. To inform this deficiency, this paper utilizes spatial regression techniques to examine the role of Appalachian disadvantage and economic integration in county level transfer payment income change in Appalachia, 1990–2010. Results indicate that trajectory stemming from local structures of Appalachian disadvantage drive transfer payment change more so than specific industries related to neo-classical growth. Further, results identify a spatial structure where factors of disadvantage (e.g. unemployment) produce stronger spillover effects than factors of advantage (e.g. manufacturing growth) in changing transfer payment reliance.</p><p>RESUMEN:</p><p>A partir de la década de 1960, los ingresos no derivados del trabajo se han ampliado hasta abarcar más de un tercio de los ingresos personales totales. Los pagos de transferencia, comúnmente los beneficios de la red de seguridad social, constituyen el componente más grande. En Appalachia, donde históricamente los pagos de transferencia se han confiado a un nivel elevado, su importancia ha disminuido a medida que la región se integra en los procesos económicos nacionales y las estructuras económicas cambian. Esta integración ha sido desigual, con múltiples teorías y procesos ofrecidos como explicación. Como tal, aún no se ha realizado una comprensión completa de los factores que conducen a un cambio en los ingresos por pagos de transferencia en Appalachia. Para informar sobre esta deficiencia, este documento utiliza técnicas de regresión espacial para examinar el papel de la desventaja de los Apalaches y la integración económica en el cambio en los ingresos de pago por transferencia a nivel de condado en Appalachia, 1990–2010. Los resultados indican que la trayectoria que se deriva de las estructuras locales de la desventaja de los Apalaches impulsa el cambio de pago más que las industrias específicas relacionadas con el crecimiento neoclásico. Además, los resultados identifican una estructura espacial donde los factores de desventaja (por ejemplo, el desempleo) producen efectos de desbordamiento más fuertes que los factores de ventaja (por ejemplo, el crecimiento de la manufactura) al cambiar la dependencia de los pagos por transferencia.</p> http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Southeastern Geographer University of North Carolina Press

Transfer Payments in Appalachia: Understanding Changes in Per Capita Transfer Payments in an Integrating Region

Southeastern Geographer, Volume 59 (3) – Aug 8, 2019

Loading next page...
 
/lp/university-of-north-carolina-press/transfer-payments-in-appalachia-understanding-changes-in-per-capita-RMOv4WcmUq
Publisher
University of North Carolina Press
Copyright
Copyright © Southeastern Division of the American Association of Geographers
ISSN
1549-6929

Abstract

<p>Abstract:</p><p>Coming out of the 1960s, unearned income has expanded to comprise over one-third of total personal income. Transfer payments, commonly social safety net benefits, comprise the largest component. In Appalachia, where transfer payments have historically been relied upon at an elevated level, their importance has decreased as the region integrates into national economic processes and economic structures change. This integration has been uneven, with multiple theories and processes offered as explanation. As such, no complete understanding of the factors leading to a change in transfer payment income in Appalachia has yet been made. To inform this deficiency, this paper utilizes spatial regression techniques to examine the role of Appalachian disadvantage and economic integration in county level transfer payment income change in Appalachia, 1990–2010. Results indicate that trajectory stemming from local structures of Appalachian disadvantage drive transfer payment change more so than specific industries related to neo-classical growth. Further, results identify a spatial structure where factors of disadvantage (e.g. unemployment) produce stronger spillover effects than factors of advantage (e.g. manufacturing growth) in changing transfer payment reliance.</p><p>RESUMEN:</p><p>A partir de la década de 1960, los ingresos no derivados del trabajo se han ampliado hasta abarcar más de un tercio de los ingresos personales totales. Los pagos de transferencia, comúnmente los beneficios de la red de seguridad social, constituyen el componente más grande. En Appalachia, donde históricamente los pagos de transferencia se han confiado a un nivel elevado, su importancia ha disminuido a medida que la región se integra en los procesos económicos nacionales y las estructuras económicas cambian. Esta integración ha sido desigual, con múltiples teorías y procesos ofrecidos como explicación. Como tal, aún no se ha realizado una comprensión completa de los factores que conducen a un cambio en los ingresos por pagos de transferencia en Appalachia. Para informar sobre esta deficiencia, este documento utiliza técnicas de regresión espacial para examinar el papel de la desventaja de los Apalaches y la integración económica en el cambio en los ingresos de pago por transferencia a nivel de condado en Appalachia, 1990–2010. Los resultados indican que la trayectoria que se deriva de las estructuras locales de la desventaja de los Apalaches impulsa el cambio de pago más que las industrias específicas relacionadas con el crecimiento neoclásico. Además, los resultados identifican una estructura espacial donde los factores de desventaja (por ejemplo, el desempleo) producen efectos de desbordamiento más fuertes que los factores de ventaja (por ejemplo, el crecimiento de la manufactura) al cambiar la dependencia de los pagos por transferencia.</p>

Journal

Southeastern GeographerUniversity of North Carolina Press

Published: Aug 8, 2019

There are no references for this article.

You’re reading a free preview. Subscribe to read the entire article.


DeepDyve is your
personal research library

It’s your single place to instantly
discover and read the research
that matters to you.

Enjoy affordable access to
over 18 million articles from more than
15,000 peer-reviewed journals.

All for just $49/month

Explore the DeepDyve Library

Search

Query the DeepDyve database, plus search all of PubMed and Google Scholar seamlessly

Organize

Save any article or search result from DeepDyve, PubMed, and Google Scholar... all in one place.

Access

Get unlimited, online access to over 18 million full-text articles from more than 15,000 scientific journals.

Your journals are on DeepDyve

Read from thousands of the leading scholarly journals from SpringerNature, Wiley-Blackwell, Oxford University Press and more.

All the latest content is available, no embargo periods.

See the journals in your area

DeepDyve

Freelancer

DeepDyve

Pro

Price

FREE

$49/month
$360/year

Save searches from
Google Scholar,
PubMed

Create folders to
organize your research

Export folders, citations

Read DeepDyve articles

Abstract access only

Unlimited access to over
18 million full-text articles

Print

20 pages / month