Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Non-dits méthodologiques dans la recherche en psychiatrie

Non-dits méthodologiques dans la recherche en psychiatrie La pratique psychiatrique moderne doit s’appuyer sur une « médecine fondée sur des faits prouvés », mais qu’est ce qu’une preuve en médecine ? Pour certains philosophes, pour qu’il y ait preuve, il faut qu’il y ait croyance : quelles conséquences cela peut-il avoir dans le domaine médical et psychiatrique en particulier ? Pourquoi doit-on tirer au sort l’allocation des traitements dans un essai thérapeutique ? Pour rendre les groupes comparables ? Mais pourtant, en cas de malchance, le déséquilibre peut être important… Cet article aborde plusieurs notions souvent utilisées par les méthodologistes : causalité, preuve, croyance, aléa, tirage au sort, modèle, observation, expérimentation, mesure. L’objectif est de sortir du discours habituel, parfois un peu convenu, pour mettre en évidence quelques « non-dits » méthodologiques. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png PSN Springer Journals

Non-dits méthodologiques dans la recherche en psychiatrie

Falissard, B.
PSN , Volume 5 (3) – Oct 9, 2007
Download PDF
5 pages

Loading next page...
 
/lp/springer-journals/non-dits-m-thodologiques-dans-la-recherche-en-psychiatrie-yawpvwyT0b
Publisher
Springer Journals
Copyright
Copyright © 2007 by Springer Verlag France
Subject
Medicine & Public Health; Behavioral Therapy ; Psychoanalysis ; Psychotherapy ; Psychopharmacology; Neuropsychology; Psychiatry
ISSN
1639-8319
eISSN
1955-2351
DOI
10.1007/s11836-007-0040-0
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

La pratique psychiatrique moderne doit s’appuyer sur une « médecine fondée sur des faits prouvés », mais qu’est ce qu’une preuve en médecine ? Pour certains philosophes, pour qu’il y ait preuve, il faut qu’il y ait croyance : quelles conséquences cela peut-il avoir dans le domaine médical et psychiatrique en particulier ? Pourquoi doit-on tirer au sort l’allocation des traitements dans un essai thérapeutique ? Pour rendre les groupes comparables ? Mais pourtant, en cas de malchance, le déséquilibre peut être important… Cet article aborde plusieurs notions souvent utilisées par les méthodologistes : causalité, preuve, croyance, aléa, tirage au sort, modèle, observation, expérimentation, mesure. L’objectif est de sortir du discours habituel, parfois un peu convenu, pour mettre en évidence quelques « non-dits » méthodologiques.

Journal

PSN – Springer Journals

Published: Oct 9, 2007

References

  • The environment and disease: association or causation?
    Hill, A.B.