Les Goncourt historiens. Édité par Éléonore Reverzy et Nicolas Bourguinat

Les Goncourt historiens. Édité par Éléonore Reverzy et Nicolas Bourguinat Cet ouvrage propose de replacer dans un contexte pluridisciplinaire les représentations de l’histoire dans l’œuvre des frères Goncourt ainsi que leur approche de l’histoire dans les romans, Journal, les écrits historiques ou d’histoire de l’art. Le titre du livre fait directement référence à l’article précurseur de Robert Kopp paru en 2005. Les différentes communications montrent bien que la question de l’historicité et du temps est source d’une tension profonde chez les deux frères, déchirés ‘entre un présent dédaigné mais archivé dans le Journal ou bien mis en fiction, et un passé prérévolutionnaire rêvé et réinventé’. L’autre but clairement énoncé par les organisateurs du colloque, tenu à Strasbourg en 2015 et d’où cette collection provient, était aussi de susciter une exploration des fonds d’archives Goncourt nouvellement reclassés et ouverts par la municipalité de Nancy. Il semblerait que ce travail d’étude génétique demeure encore en chantier mais l’invitation est lancée pour que ce fonds Goncourt fasse l’objet de futurs travaux d’exploitation. Les communications de ce colloque s’articulent autour de trois grands axes de questionnement: le récit historique et l’utilisation du ‘document’, l’approche problématique du temps présent et l’écriture romanesque. En effet, on passe de l’utilisation de l’archive ‘vivante’ et la ressuscitation des sensations dans l’écriture (Pierre-Jean Dufief) à la dimension sociologique, voire pathologique, de la conception goncourtienne de l’histoire littéraire (José-Luis Diaz). Sébastien Roldan propose une analyse très intéressante de l’appréhension de la temporalité à travers trois personnages distincts et Sophie Pelletier entreprend une étude des objets dans Chérie pour mettre en évidence une ligne du temps fracturée et sans issue. L’histoire du théâtre au dix-neuvième siècle est également reconsidérée à travers l’étude des ‘fours’ essuyés par Edmond (Sophie Lucet) ou bien grâce à une histoire des gestes, une ‘physionomie du spectaculaire’ (Guy Ducrey, p. 114) qui ancre les Goncourt dans leur temps. Enfin, la reconstitution goncourtienne de l’histoire des femmes permet non seulement de montrer les tensions méthodologiques de l’écriture fragmentée (Erika Wicky) mais aussi à quel point leur étude de la femme du dix-huitième siècle, reconstitutive d’une ‘histoire sociale et totalisante’ (p. 97), est nouvelle (Nicolas Bourguinat). Tout un entrelacement de tensions qui démontre bien au fil de la lecture de cet ouvrage, la difficulté de fixer leur position d’écrivains du dix-neuvième siècle, ‘coincés entre l’histoire résurrectionniste de Michelet et l’histoire positiviste et leur caractère réactionnaire et anti-moderne’ (p. 278). L’interdisciplinarité rend difficile la tentative de structure thématique, et on sent la difficulté à positionner certaines interventions qui viennent casser la cohérence recherchée au départ. Cependant, les différentes formations disciplinaires des intervenants permettent de dépoussiérer et de raviver de façon intéressante et particulièrement pointue, parfois, des problématiques déjà bien connues des spécialistes goncourtiens mais qui sauront également capter l’attention des plus novices. © The Author(s) 2018. Published by Oxford University Press on behalf of the Society for French Studies. All rights reserved. For permissions, please email: journals.permissions@oup.com This article is published and distributed under the terms of the Oxford University Press, Standard Journals Publication Model (https://academic.oup.com/journals/pages/about_us/legal/notices) http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png French Studies Oxford University Press

Les Goncourt historiens. Édité par Éléonore Reverzy et Nicolas Bourguinat

French Studies , Volume 72 (3) – Jul 1, 2018

Loading next page...
 
/lp/ou_press/les-goncourt-historiens-dit-par-l-onore-reverzy-et-nicolas-bourguinat-Z6hseHPOEl
Publisher
Oxford University Press
Copyright
© The Author(s) 2018. Published by Oxford University Press on behalf of the Society for French Studies. All rights reserved. For permissions, please email: journals.permissions@oup.com
ISSN
0016-1128
eISSN
1468-2931
D.O.I.
10.1093/fs/kny086
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Cet ouvrage propose de replacer dans un contexte pluridisciplinaire les représentations de l’histoire dans l’œuvre des frères Goncourt ainsi que leur approche de l’histoire dans les romans, Journal, les écrits historiques ou d’histoire de l’art. Le titre du livre fait directement référence à l’article précurseur de Robert Kopp paru en 2005. Les différentes communications montrent bien que la question de l’historicité et du temps est source d’une tension profonde chez les deux frères, déchirés ‘entre un présent dédaigné mais archivé dans le Journal ou bien mis en fiction, et un passé prérévolutionnaire rêvé et réinventé’. L’autre but clairement énoncé par les organisateurs du colloque, tenu à Strasbourg en 2015 et d’où cette collection provient, était aussi de susciter une exploration des fonds d’archives Goncourt nouvellement reclassés et ouverts par la municipalité de Nancy. Il semblerait que ce travail d’étude génétique demeure encore en chantier mais l’invitation est lancée pour que ce fonds Goncourt fasse l’objet de futurs travaux d’exploitation. Les communications de ce colloque s’articulent autour de trois grands axes de questionnement: le récit historique et l’utilisation du ‘document’, l’approche problématique du temps présent et l’écriture romanesque. En effet, on passe de l’utilisation de l’archive ‘vivante’ et la ressuscitation des sensations dans l’écriture (Pierre-Jean Dufief) à la dimension sociologique, voire pathologique, de la conception goncourtienne de l’histoire littéraire (José-Luis Diaz). Sébastien Roldan propose une analyse très intéressante de l’appréhension de la temporalité à travers trois personnages distincts et Sophie Pelletier entreprend une étude des objets dans Chérie pour mettre en évidence une ligne du temps fracturée et sans issue. L’histoire du théâtre au dix-neuvième siècle est également reconsidérée à travers l’étude des ‘fours’ essuyés par Edmond (Sophie Lucet) ou bien grâce à une histoire des gestes, une ‘physionomie du spectaculaire’ (Guy Ducrey, p. 114) qui ancre les Goncourt dans leur temps. Enfin, la reconstitution goncourtienne de l’histoire des femmes permet non seulement de montrer les tensions méthodologiques de l’écriture fragmentée (Erika Wicky) mais aussi à quel point leur étude de la femme du dix-huitième siècle, reconstitutive d’une ‘histoire sociale et totalisante’ (p. 97), est nouvelle (Nicolas Bourguinat). Tout un entrelacement de tensions qui démontre bien au fil de la lecture de cet ouvrage, la difficulté de fixer leur position d’écrivains du dix-neuvième siècle, ‘coincés entre l’histoire résurrectionniste de Michelet et l’histoire positiviste et leur caractère réactionnaire et anti-moderne’ (p. 278). L’interdisciplinarité rend difficile la tentative de structure thématique, et on sent la difficulté à positionner certaines interventions qui viennent casser la cohérence recherchée au départ. Cependant, les différentes formations disciplinaires des intervenants permettent de dépoussiérer et de raviver de façon intéressante et particulièrement pointue, parfois, des problématiques déjà bien connues des spécialistes goncourtiens mais qui sauront également capter l’attention des plus novices. © The Author(s) 2018. Published by Oxford University Press on behalf of the Society for French Studies. All rights reserved. For permissions, please email: journals.permissions@oup.com This article is published and distributed under the terms of the Oxford University Press, Standard Journals Publication Model (https://academic.oup.com/journals/pages/about_us/legal/notices)

Journal

French StudiesOxford University Press

Published: Jul 1, 2018

There are no references for this article.

You’re reading a free preview. Subscribe to read the entire article.


DeepDyve is your
personal research library

It’s your single place to instantly
discover and read the research
that matters to you.

Enjoy affordable access to
over 18 million articles from more than
15,000 peer-reviewed journals.

All for just $49/month

Explore the DeepDyve Library

Search

Query the DeepDyve database, plus search all of PubMed and Google Scholar seamlessly

Organize

Save any article or search result from DeepDyve, PubMed, and Google Scholar... all in one place.

Access

Get unlimited, online access to over 18 million full-text articles from more than 15,000 scientific journals.

Your journals are on DeepDyve

Read from thousands of the leading scholarly journals from SpringerNature, Elsevier, Wiley-Blackwell, Oxford University Press and more.

All the latest content is available, no embargo periods.

See the journals in your area

DeepDyve

Freelancer

DeepDyve

Pro

Price

FREE

$49/month
$360/year

Save searches from
Google Scholar,
PubMed

Create lists to
organize your research

Export lists, citations

Read DeepDyve articles

Abstract access only

Unlimited access to over
18 million full-text articles

Print

20 pages / month

PDF Discount

20% off