Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
Loading next page...
/lp/karger/heutiger-stellenwert-audiologischer-vestibul-rer-und-radiologischer-zrRq0JM2P0
References
References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
- Publisher
- Karger
- Copyright
- © 1994 S. Karger AG, Basel
- ISSN
- 1014-8221
- eISSN
- 1423-0283
- DOI
- 10.1159/000313106
- Publisher site
- See Article on Publisher Site
Abstract
Zwischen 1983 und 1991 wurden 2672 Patienten mit neurootologischen Beschwerden untersucht. Dabei wurde bei 65 Patienten (2,4%) ein Kleinhirnbrückenwinkeltumor diagnostiziert. Die sensitivsten Untersuchungsverfahren zu dieser Diagnosestellung waren die Ableitung der Hirnstammpotentiale (BERA), das Elektronystagmogramm sowie radiologische Untersuchungsverfahren wie Computertomographie (CT) und Magnetresonanztomographie (MRT). In Anbetracht eines möglichst ökonomischen Untersuchungsganges sollte eine MRT zum Ausschluss eines Akustikusneurinoms nur dann durchgeführt werden, wenn eine Kombination pathologischer Befunde im Tonschwellenaudiogramm, der BERA sowie der komplexen Vestibularprüfungen einschliesslich Elektronystagmographie vorliegt. Obwohl die Durchführung einer MRT teurer ist, sollte wegen der Treffsicherheit dieser Methode ihr Einsatz der CT vorgezogen werden.
Journal
Oto-Rhino-Laryngologia Nova – Karger
Published: Jan 1, 2010
Keywords: Magnetresonanztomographie; Kleinhirnbrückenwinkeltumor; Akustisch evozierte Potentiale; Elektronystagmographie; Computertomographie