Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

ZUM SUFFIX -ler IN DER GEGENWARTSSPRACHE

ZUM SUFFIX -ler IN DER GEGENWARTSSPRACHE Warum spricht man heute vom Wissenschaftler, während man doch Botschafter oder Gesellschafter sagt? Man bildet Sportler, aber leitet daneben von einem gleichartigen Fremdwort Trainer ab. Es ist eine der vielen Fragen, die der Umgang mit der lebenden Sprache immer wieder aufgibt und zu deren Klärung diese Untersuchung über das Suffix -ler durch Sammlung von Einzelerscheinungen und durch Beobachtung und Deutung des sprachlichen Wandels beitragen möchte. Zum besseren Verständnis erscheint es wichtig, vorweg die Stellung des Suffixes -er in der Gegenwartssprache anzudeuten. Es kann sich dabei natürlich nicht um eine Auseinanderlegung der umfangreichen und komplizierten Geschichte des Suffixes -er handeln, sondern lediglich um einen allgemeinen Hinweis. Das Suffix -an, nhd. -er, durchläuft eine doppelgleisige Entwicklung. I. Die ältere Form scheint die Bildung von Nomina agentis durch Anhängen des Suffixes -er an Substantive zu sein. Zu dieser denominativen Gruppe gehören Wörter wie: Bürger, Fischer, Förster, Schiffer, Wächter. Sie hat heute im ganzen als abgeschlossen zu gelten.2) Wörter wie: Eigentümer, Burschenschafter, Gesellschafter, Eisenbahner, Grenzer sind vereinzelt«, verspätete Neubildungen, Endpunkte einer langen Entwicklung. II. Anders steht es um die Gruppe der deverbativen Ableitungen. Ihre Bedeutung wuchs im Laufe der Zeit, je mehr die denominative Gruppe an Boden verlor. Heute ist das deverbative http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) de Gruyter

ZUM SUFFIX -ler IN DER GEGENWARTSSPRACHE

Download PDF
12 pages

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/zum-suffix-ler-in-der-gegenwartssprache-LgTkNu531m

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
de Gruyter
Copyright
Niemeyer
ISSN
0005-8076
eISSN
1865-9373
DOI
10.1515/bgsl.1956.1956.78.45
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Warum spricht man heute vom Wissenschaftler, während man doch Botschafter oder Gesellschafter sagt? Man bildet Sportler, aber leitet daneben von einem gleichartigen Fremdwort Trainer ab. Es ist eine der vielen Fragen, die der Umgang mit der lebenden Sprache immer wieder aufgibt und zu deren Klärung diese Untersuchung über das Suffix -ler durch Sammlung von Einzelerscheinungen und durch Beobachtung und Deutung des sprachlichen Wandels beitragen möchte. Zum besseren Verständnis erscheint es wichtig, vorweg die Stellung des Suffixes -er in der Gegenwartssprache anzudeuten. Es kann sich dabei natürlich nicht um eine Auseinanderlegung der umfangreichen und komplizierten Geschichte des Suffixes -er handeln, sondern lediglich um einen allgemeinen Hinweis. Das Suffix -an, nhd. -er, durchläuft eine doppelgleisige Entwicklung. I. Die ältere Form scheint die Bildung von Nomina agentis durch Anhängen des Suffixes -er an Substantive zu sein. Zu dieser denominativen Gruppe gehören Wörter wie: Bürger, Fischer, Förster, Schiffer, Wächter. Sie hat heute im ganzen als abgeschlossen zu gelten.2) Wörter wie: Eigentümer, Burschenschafter, Gesellschafter, Eisenbahner, Grenzer sind vereinzelt«, verspätete Neubildungen, Endpunkte einer langen Entwicklung. II. Anders steht es um die Gruppe der deverbativen Ableitungen. Ihre Bedeutung wuchs im Laufe der Zeit, je mehr die denominative Gruppe an Boden verlor. Heute ist das deverbative

Journal

Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) – de Gruyter

Published: Jan 1, 1956

There are no references for this article.