Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
B. Brogliato, R. Lozano, B. Maschke, O. Egeland (2020)
Dissipative Systems Analysis and ControlCommunications and Control Engineering
A. Halanay, V. Rǎsvan (2000)
Stability and Stable Oscillations in Discrete Time Systems
S. Tarbouriech, M. Turner (2009)
Anti-windup design: an overview of some recent advances and open problemsIet Control Theory and Applications, 3
T. Hu, A. Teel, L. Zaccarian (2008)
Anti-windup synthesis for linear control systems with input saturation: Achieving regional, nonlinear performanceAutom., 44
J. Adamy (2014)
Nichtlineare Systeme und Regelungen
U. Nuß (2016)
Ein einfacher Zustandsreglerentwurf im Zuge der Erweiterung der Systemstruktur um Reglerintegratoren und Rechentotzeitenat - Automatisierungstechnik, 64
G. Grimm, I. Postlethwaite, A. Teel, M. Turner, L. Zaccarian (2001)
Linear matrix inequalities for full and reduced order anti-windup synthesisProceedings of the 2001 American Control Conference. (Cat. No.01CH37148), 5
P. Hippe (2007)
Eine systematische Vermeidung der durch Stellbegrenzungen ausgelösten Probleme (A Systematic Solution to the Problems caused by Input Saturation), 55
U. Nuß (2017)
Stabilitätsverhalten von zweistufig entworfenen zeitdiskreten PI-Zustandsreglern bei Stellgrößenbegrenzungenat - Automatisierungstechnik, 65
ZusammenfassungIm Beitrag wird für lineare, zeitinvariante, zeitdiskrete und stabile Regelstrecken beschrieben, wie zwei bekannte Zustandsraumverfahren zur Windup-Vermeidung so miteinander kombiniert werden können, dass dadurch für sämtliche PI-Zustandsregler Strecken- und Regler-Windup verhindert wird, sofern diese Regler im unbegrenzten Fall stabil sind. Zurückgegriffen wird hierbei auf das „Additional Dynamic Element“ (ADE) von Hippe zur Vermeidung von Strecken-Windup [Hippe, P.: Windup in control – Its effects and their prevention, 2006; at – Automatisierungstechnik, 2007], dessen Übertragung auf zeitdiskrete Systeme im Beitrag kurz skizziert wird, sowie auf das Verfahren der Führungsgrößenkorrektur [Nuß, U.: at – Automatisierungstechnik, 2017] zur Vermeidung von Regler-Windup. Das vorgestellte Kombinationsverfahren setzt für die jeweilige Regelstrecke lediglich die Einbeziehung eines bereits existierenden P-Zustandsreglers voraus, der Strecken-Windup vermeidet. Die Bereitstellung eines möglichst einfachen und dennoch nicht allzu einschränkenden Kriteriums zur Überprüfung, ob ein P-Zustandsregler diese Eigenschaft besitzt, ist ebenfalls ein Anliegen des Beitrags. Diesbezüglich wird auf der Basis einer geeigneten Ljapunow-Funktion ein hinreichendes Kriterium angegeben, das umfassender ist als das in [Nuß, U.: at – Automatisierungstechnik, 2017] verwendete. Ein Beispiel aus der elektrischen Antriebstechnik demonstriert die Leistungsfähigkeit der vorgestellten Methode.
at - Automatisierungstechnik – de Gruyter
Published: Apr 26, 2019
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.