Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
G. Ward, Julia Hirschberg (1991)
A pragmatic analysis of tautological utternancesJournal of Pragmatics, 15
A. Wierzbicka (1987)
Boys Will Be Boys: 'Radical Semantics' vs. 'Radical Pragmatics'Language, 63
U. Quasthoff (1978)
The uses of stereotype in everyday argumentJournal of Pragmatics, 2
Elisabeth Gülich (1977)
„Was sein muß, muß sein“. Überlegungen zum Gemeinplatz und seiner Verwendung., 2
Etsuzo Miki (1996)
Evocation and tautologiesJournal of Pragmatics, 25
Gisela Harras Jenseits von semantischen Konventionen -- zum Beispiel: tautologische Äußerungen 1. Sprachliche Konventionen und kooperative Sprechersetzungen 2. Tautologische Äußerungen und ihre Interpretationsmöglichkeiten gegen die Logik 3. Semantische Erklärungen der Informativität tautologischer Äußerungen und deren Fragwürdigkeiten 4. Radikal pragmatische Lösungen 5. Ausblick l. Sprachliche Konventionen und kooperative Sprechersetzungen Es ist sicherlich das unschätzbare Verdienst des Sprachphilosophen Paul Grice, nicht nur auf den fundamentalen Unterschied zwischen Konventionalität der Sprache als repräsentationalem Kenntnissystem und Kooperativität von Sprechern als prozeduralem Kenntnissystem hingewiesen, sondern auch die systematischen Aspekte dieses Unterschieds in seinen Beiträgen zum Thema ,,Logic and Conversation" (vgl. Grice, 1989) herausgearbeitet zu haben. Der interessanteste Punkt der Griceschen Überlegungen ist m. E. der folgende: Konventionen der Sprache legen Sprecher und Hörer gleichermaßen auf bestimmte Ausschnitte von Überzeugungssystemen fest; sie gelten nicht nur für einen jeweiligen Augenblick des Kommunizierens, sondern sind für jedes Mitglied der Gemeinschaft in jeder Situation verbindlich. Jemand, der den folgenden Satz äußert'. (1) Hans hat aufgehört zu rauchen legt sich verbindlich auf den Sachverhalt: Hans hat bis zu einem bestimmten Zeitpunkt t geraucht fest; er ist dazu konventionell verpflichtet, wenn er den Ausdruck aufhören verwendet. Jemand, der sagt: (2) Alle Philosophen akzeptieren diese These legt sich verbindlich auf
Zeitschrift für germanistische Linguistik – de Gruyter
Published: Jan 1, 1999
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.