Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Ein „leise anachronistisches air“. Über die Gegen-Zeitlichkeit des Klassenkampfs bei Adorno, Thompson, Balibar, Rancière und Badiou

Ein „leise anachronistisches air“. Über die Gegen-Zeitlichkeit des Klassenkampfs bei Adorno,... Ein ,,leise anachronistisches air" Über die Gegen-Zeitlichkeit des Klassenkampfs bei Adorno, Thompson, Balibar, Rancière und Badiou von gegen ende seiner Fragment gebliebenen Ästhetischen theorie stellt Adorno hintersinnig-maliziös fest, dass ,,die interpretation alles geschichtlichen auf Klassenkämpfe", so wie der Marxismus sie vorlegt, ,,ein leise anachronistisches air" an sich habe.1 Auch im Bereich des literaturgeschichtlichen gilt die Marx'sche these, die geschichte sei eine solche von Klassenkämpfen ­ im Folgenden kurz: die Klassenkampf-these ­ als anachronistisch.2 Dass schon die Behauptung, ,,Klasse" sei eine auch literatur- und kulturhistorisch relevante Kategorie, im Wenigsten unzeitgemäß und daher höchst fragwürdig sei, das habe ich vor etwa zehn Jahren vielfach ­ mehr oder weniger explizit ­ zu hören bekommen. Damals habe ich eine untersuchung über die poetologische Funktion des Klassenkampfs und die Konstitution von ,,Klasse" in der deutschsprachigen literatur des 19. Jahrhunderts begonnen. ,,Klasse" als Kategorie war in der literatur- und kulturwissenschaftlichen Forschung damals eindeutig ein Ding der Vergangenheit ­ vom Marxismus ganz zu schweigen.3 Die untersuchung ist mittlerweile abgeschlossen, und ebenso überraschend wie die konkreten ergebnisse meiner historischen Forschung war für mich, dass ,,Klasse" als untersuchungsgegenstand sich in den abgelaufenen zehn Jahren wieder völlig normalisiert zu haben scheint. niemand verzieht mehr irritiert das gesicht, wenn http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Historische Anthropologie de Gruyter

Ein „leise anachronistisches air“. Über die Gegen-Zeitlichkeit des Klassenkampfs bei Adorno, Thompson, Balibar, Rancière und Badiou

Eiden-Offe, Patrick
Historische Anthropologie , Volume 24 (3) – Dec 1, 2016
Download PDF
22 pages

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/ein-leise-anachronistisches-air-ber-die-gegen-zeitlichkeit-des-89qZT0UDXm
Publisher
de Gruyter
Copyright
Copyright © 2016 by the
ISSN
0942-8704
eISSN
2194-4032
DOI
10.7788/ha-2016-0307
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Ein ,,leise anachronistisches air" Über die Gegen-Zeitlichkeit des Klassenkampfs bei Adorno, Thompson, Balibar, Rancière und Badiou von gegen ende seiner Fragment gebliebenen Ästhetischen theorie stellt Adorno hintersinnig-maliziös fest, dass ,,die interpretation alles geschichtlichen auf Klassenkämpfe", so wie der Marxismus sie vorlegt, ,,ein leise anachronistisches air" an sich habe.1 Auch im Bereich des literaturgeschichtlichen gilt die Marx'sche these, die geschichte sei eine solche von Klassenkämpfen ­ im Folgenden kurz: die Klassenkampf-these ­ als anachronistisch.2 Dass schon die Behauptung, ,,Klasse" sei eine auch literatur- und kulturhistorisch relevante Kategorie, im Wenigsten unzeitgemäß und daher höchst fragwürdig sei, das habe ich vor etwa zehn Jahren vielfach ­ mehr oder weniger explizit ­ zu hören bekommen. Damals habe ich eine untersuchung über die poetologische Funktion des Klassenkampfs und die Konstitution von ,,Klasse" in der deutschsprachigen literatur des 19. Jahrhunderts begonnen. ,,Klasse" als Kategorie war in der literatur- und kulturwissenschaftlichen Forschung damals eindeutig ein Ding der Vergangenheit ­ vom Marxismus ganz zu schweigen.3 Die untersuchung ist mittlerweile abgeschlossen, und ebenso überraschend wie die konkreten ergebnisse meiner historischen Forschung war für mich, dass ,,Klasse" als untersuchungsgegenstand sich in den abgelaufenen zehn Jahren wieder völlig normalisiert zu haben scheint. niemand verzieht mehr irritiert das gesicht, wenn

Journal

Historische Anthropologie – de Gruyter

Published: Dec 1, 2016

There are no references for this article.