Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Wann erging das erste päpstliche Investiturverbot? Studien zur Fastensynode von 1075

Wann erging das erste päpstliche Investiturverbot? Studien zur Fastensynode von 1075 Wann erging das erste piipstliche Investiturverhot? 1075* Studien zur Fastensynode von JOHANNES LAUDAGE / DOSSELDORF Die Neubewertung von Gregorianischer Reform und papstgeschichtlicher Wende zieht immer weitere Kreise, aber die Diskussion tiber das erste piipstliche Investiturverbot ist nach wie vor von einem Buch von Rudolf Schieffer bestimme. Er tiberraschte die Forschung 1981 mit der These, daB die Investitur tiberhaupt noch nicht verboten war, als der Konflikt zwi- * Erstveroffentlichung unter dem Titel: Nochmals: Wie kam es zum Investiturstreit?, in: Vom Umbruch zur Erneuerung. Das 11. und beginnende 12. Jahrhundert - Positionen der Forschung, hg. vonJ.JARNUT - M. WEMHOFF, Munchen 2006 (= MittelalterStudien 13), 133-150. Fur die Genehmigung zum Wiederabdruck sei herzlich gedankt. 1 R. SCHIEFFER, Die Entstehung des piipstlichen Investiturverbots fUr den deutschen Ko­ nig, Stuttgart 1981 (= SMGH 28). Zur seither gefUhrten Forschungsdebatte urn die Fruhge­ schichte des Investiturproblems vgl. vor allem die wichtigen Rezensionen von F. KEMPF, in: AHP 20 (1982) 409-415 und H. JAKOBS, in: Rhv 46 (1982) 328f. sowie die kritischen Oberlegun­ gen von B. SZABO-BECHSTEIN, Libertas ecclesiae. Ein Schliisselbegriff des Investiturstreits und seine Vorgeschichte, 4.-11. Jahrhundert, Rom 1985 (= SGSLE 12), 125-168; H. E. HILPERT, Zum ersten Investiturverbot nach Arnulf von Mailand, in: DA 43 http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Annuarium Historiae Conciliorum Brill

Wann erging das erste päpstliche Investiturverbot? Studien zur Fastensynode von 1075

Annuarium Historiae Conciliorum , Volume 38 (1): 18 – Jan 1, 1

Loading next page...
 
/lp/brill/wann-erging-das-erste-p-pstliche-investiturverbot-studien-zur-k1V4pLof0S

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
Copyright © Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0003-5157
eISSN
2589-0433
DOI
10.30965/25890433-038-01-90000004
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Wann erging das erste piipstliche Investiturverhot? 1075* Studien zur Fastensynode von JOHANNES LAUDAGE / DOSSELDORF Die Neubewertung von Gregorianischer Reform und papstgeschichtlicher Wende zieht immer weitere Kreise, aber die Diskussion tiber das erste piipstliche Investiturverbot ist nach wie vor von einem Buch von Rudolf Schieffer bestimme. Er tiberraschte die Forschung 1981 mit der These, daB die Investitur tiberhaupt noch nicht verboten war, als der Konflikt zwi- * Erstveroffentlichung unter dem Titel: Nochmals: Wie kam es zum Investiturstreit?, in: Vom Umbruch zur Erneuerung. Das 11. und beginnende 12. Jahrhundert - Positionen der Forschung, hg. vonJ.JARNUT - M. WEMHOFF, Munchen 2006 (= MittelalterStudien 13), 133-150. Fur die Genehmigung zum Wiederabdruck sei herzlich gedankt. 1 R. SCHIEFFER, Die Entstehung des piipstlichen Investiturverbots fUr den deutschen Ko­ nig, Stuttgart 1981 (= SMGH 28). Zur seither gefUhrten Forschungsdebatte urn die Fruhge­ schichte des Investiturproblems vgl. vor allem die wichtigen Rezensionen von F. KEMPF, in: AHP 20 (1982) 409-415 und H. JAKOBS, in: Rhv 46 (1982) 328f. sowie die kritischen Oberlegun­ gen von B. SZABO-BECHSTEIN, Libertas ecclesiae. Ein Schliisselbegriff des Investiturstreits und seine Vorgeschichte, 4.-11. Jahrhundert, Rom 1985 (= SGSLE 12), 125-168; H. E. HILPERT, Zum ersten Investiturverbot nach Arnulf von Mailand, in: DA 43

Journal

Annuarium Historiae ConciliorumBrill

Published: Jan 1, 1

There are no references for this article.