Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
n va de soi, qu'un 1ecteur attentif ne peut ignorer 1es echos qu'il rencontre tout au long de sa lecture d'un recit. Parfois, en plus, il aperc;:oit egalement des reprises d'echos conscientes et exactes, qui changent son regard sur les evenements racontes. Mais comment aborder les recits qui presentent des liens intratextuels? 1 C' est ce que cette etude eherehe a montrer a partir des recits d'Ehud Guges 3:12-30) et de Debora et Baraq Guges 4). 1. Vocabulaire Dans le cadre de ces deux recits contigus du livre des Juges, les elements qui indiquent 1e plus clairement l' existence de liens formels se trouvent au niveau du vocabulaire ou recense p1usieurs mots communs. En fonetion de 1'action dont ils font partie, ils peuvent etre groupes en quatre mouvements correspondants : assassinat - decouverte - appel- guerre. Ainsi, dans l' action effective de l' assassinat, 1es verbes «prendre» et «enfoncer» 2 ainsi que 1e mot «main»3 rapprochent immanquab1ement 1es deux passages. Remarquons aussi l'usage de 1a particule d'objet direct n~, avant la mention de l'instrument de 1a mort (dague/piquet).4 La scene en elle-meme se divise en trois actions dont deux se correspondent, la troisieme etant identique : 4:21 3:21 et
Biblische Zeitschrift – Brill
Published: Nov 21, 2012
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.