Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Husserls Dualismus

Husserls Dualismus Uwe Meixner, Universität des Saarlandes The paper expounds the sense in which Husserl was not a psychophysical dualist – but also the sense in which he was a psychophysical dualist after all. On the one hand, it takes into account Husserl’s critical statements regarding “dualism,” on the other hand it closely considers Husserl’s understanding of the intentionality of phenomenal experiences. It is shown that Husserl’s writings contain several argu- mentations that can be interpreted as arguments for psychophysical dualism (even substance dualism). It is argued that Husserl’s dualism – the result of phenomeno- logical insights, though not called “dualism” by Husserl himself – is to a high degree defensible and can hold its own in the confrontation with physicalism. 1 Husserl und der Cartesianische Dualismus Verschiedene Stellen seines Werkes sprechen dafür, dass Edmund Husserl kein Freund des psychophysischen Dualismus war. In der Kritischen Ideengeschichte, die den ersten Teil seiner Ersten Philosophie bildet, spricht Husserl von „große[m] Unheil …, das Descartes in eins mit den neuen und segensreichen Impulsen der neueren Philosophie gebracht hat“, und erwähnt dabei „seine verkehrte Zwei- Substanzen-Lehre“ (Erste Philosophie, 1.Teil, S.73).Inder Krisisschrift spricht er von der „prinzipielle[n] Verkehrtheit, Menschen und Tiere ernstlich als Dop- pelrealitäten ansehen http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png History of Philosophy and Logical Analysis Brill

Loading next page...
 
/lp/brill/husserls-dualismus-yqAZX3d70C
Publisher
Brill
Copyright
Copyright © Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
2666-4283
eISSN
2666-4275
DOI
10.30965/26664275-01001009
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Uwe Meixner, Universität des Saarlandes The paper expounds the sense in which Husserl was not a psychophysical dualist – but also the sense in which he was a psychophysical dualist after all. On the one hand, it takes into account Husserl’s critical statements regarding “dualism,” on the other hand it closely considers Husserl’s understanding of the intentionality of phenomenal experiences. It is shown that Husserl’s writings contain several argu- mentations that can be interpreted as arguments for psychophysical dualism (even substance dualism). It is argued that Husserl’s dualism – the result of phenomeno- logical insights, though not called “dualism” by Husserl himself – is to a high degree defensible and can hold its own in the confrontation with physicalism. 1 Husserl und der Cartesianische Dualismus Verschiedene Stellen seines Werkes sprechen dafür, dass Edmund Husserl kein Freund des psychophysischen Dualismus war. In der Kritischen Ideengeschichte, die den ersten Teil seiner Ersten Philosophie bildet, spricht Husserl von „große[m] Unheil …, das Descartes in eins mit den neuen und segensreichen Impulsen der neueren Philosophie gebracht hat“, und erwähnt dabei „seine verkehrte Zwei- Substanzen-Lehre“ (Erste Philosophie, 1.Teil, S.73).Inder Krisisschrift spricht er von der „prinzipielle[n] Verkehrtheit, Menschen und Tiere ernstlich als Dop- pelrealitäten ansehen

Journal

History of Philosophy and Logical AnalysisBrill

Published: Apr 5, 2007

There are no references for this article.