Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Hume on Identity in Part IV of Book I of the Treatise

Hume on Identity in Part IV of Book I of the Treatise In Part IV of Book I of Hume’s Treatise Hume frequently appeals to an identityascribing mechanism of the imagination. A psychological mechanism of which it is a special case, to ‘compleat the union’, is also prominent. These mechanisms belong to the imagination narrowly conceived according to a distinction in section ix of Part III. The role and significance of these mechanisms in the development of Hume’s scepticism is explored. Appreciation of their significance is also argued to cast light on Hume’s refusal to locate necessity in objects and to suggest a plausible explanation of his second thoughts about personal identity.In seinem Treatise (in Teil IV, Buch I) bezieht sich Hume häufig auf einen identitätszuschreibenden Mechanismus der Vorstellungs- bzw. Einbildungskraft. Ein weiterer psychologischer Mechanismus, dessen Spezialfall der erstere ist, nämlich der Mechanismus, die ‚Einheit zu vollziehen‘ (‚to compleat the union‘) findet ebenfalls oft Erwähnung. Gemäß einer Unterscheidung in Sektion ix, Teil III, gehören diese Mechanismen zur Vorstellungs- bzw. Einbildungskraft im engeren Sinne. In diesem Artikel wird die Rolle und Bedeutung dieser Mechanismen innerhalb der Entwicklung von Humes Skeptizismus untersucht. Es wird auch gezeigt, dass die Anerkennung ihrer Bedeutung Licht auf Humes Weigerung wirft, Notwendigkeit in den Dingen zu lokalisieren, und eine plausible Erklärung seiner zweiflerischen Nachgedanken zur personalen Identität bietet. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png History of Philosophy and Logical Analysis Brill

Hume on Identity in Part IV of Book I of the Treatise

Loading next page...
 
/lp/brill/hume-on-identity-in-part-iv-of-book-i-of-the-treatise-O0gFFzjC8t
Publisher
Brill
Copyright
Copyright © Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
2666-4283
eISSN
2666-4275
DOI
10.30965/26664275-01301006
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

In Part IV of Book I of Hume’s Treatise Hume frequently appeals to an identityascribing mechanism of the imagination. A psychological mechanism of which it is a special case, to ‘compleat the union’, is also prominent. These mechanisms belong to the imagination narrowly conceived according to a distinction in section ix of Part III. The role and significance of these mechanisms in the development of Hume’s scepticism is explored. Appreciation of their significance is also argued to cast light on Hume’s refusal to locate necessity in objects and to suggest a plausible explanation of his second thoughts about personal identity.In seinem Treatise (in Teil IV, Buch I) bezieht sich Hume häufig auf einen identitätszuschreibenden Mechanismus der Vorstellungs- bzw. Einbildungskraft. Ein weiterer psychologischer Mechanismus, dessen Spezialfall der erstere ist, nämlich der Mechanismus, die ‚Einheit zu vollziehen‘ (‚to compleat the union‘) findet ebenfalls oft Erwähnung. Gemäß einer Unterscheidung in Sektion ix, Teil III, gehören diese Mechanismen zur Vorstellungs- bzw. Einbildungskraft im engeren Sinne. In diesem Artikel wird die Rolle und Bedeutung dieser Mechanismen innerhalb der Entwicklung von Humes Skeptizismus untersucht. Es wird auch gezeigt, dass die Anerkennung ihrer Bedeutung Licht auf Humes Weigerung wirft, Notwendigkeit in den Dingen zu lokalisieren, und eine plausible Erklärung seiner zweiflerischen Nachgedanken zur personalen Identität bietet.

Journal

History of Philosophy and Logical AnalysisBrill

Published: Apr 5, 2010

There are no references for this article.