Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Aristoteles’ Kategorie des Relativen zwischen Dialektik und Ontologie

Aristoteles’ Kategorie des Relativen zwischen Dialektik und Ontologie Aristoteles’ Kategorie des Relativen zwischen Dialektik und Ontologie Ludger Jansen, Universität des Saarlandes Like the doctrine of the categories in general, Aristotle’s category of the relative (pros ti ) fulfils disparate functions: On the one hand, the category of the pros ti fulfils a dialectic or logical function that aims at the avoidance of fallacies. On the other hand, the category respects the peculiar mode of being of the relative. Taking these two different functions into consideration helps with the interpretation of Aristotle’s two definitions of the relative and his treatment of the properties of the relative in Cat. 7, with the question whether corresponding relatives are of equal priority or ontologically independent, with the genus-species problem (that Aristotle mentions at the end of Cat. 8), and with the categorical classification of potency and act (dynamis and energeia). Ein alter Streit geht darum, ob die Kategorienschrift nicht zu Unrecht unter die logischen Schriften des Aristoteles gezählt wird und nicht vielmehr ein Text zur Ontologie ist. Tatsächlich erfüllen die Kategorien sowohl logisch-dialektische als auch ontologische Funktionen. Dies will ich im Folgenden anhand der Kategorie des pros ti , des Relativen oder Bezüglichen, erläutern. Es ist der Wunsch, Fehl- schlüsse zu http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png History of Philosophy and Logical Analysis Brill

Aristoteles’ Kategorie des Relativen zwischen Dialektik und Ontologie

History of Philosophy and Logical Analysis , Volume 9 (1): 26 – Apr 5, 2006

Loading next page...
 
/lp/brill/aristoteles-kategorie-des-relativen-zwischen-dialektik-und-ontologie-nKCCKy1uoL
Publisher
Brill
Copyright
Copyright © Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
2666-4283
eISSN
2666-4275
DOI
10.30965/26664275-00901004
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Aristoteles’ Kategorie des Relativen zwischen Dialektik und Ontologie Ludger Jansen, Universität des Saarlandes Like the doctrine of the categories in general, Aristotle’s category of the relative (pros ti ) fulfils disparate functions: On the one hand, the category of the pros ti fulfils a dialectic or logical function that aims at the avoidance of fallacies. On the other hand, the category respects the peculiar mode of being of the relative. Taking these two different functions into consideration helps with the interpretation of Aristotle’s two definitions of the relative and his treatment of the properties of the relative in Cat. 7, with the question whether corresponding relatives are of equal priority or ontologically independent, with the genus-species problem (that Aristotle mentions at the end of Cat. 8), and with the categorical classification of potency and act (dynamis and energeia). Ein alter Streit geht darum, ob die Kategorienschrift nicht zu Unrecht unter die logischen Schriften des Aristoteles gezählt wird und nicht vielmehr ein Text zur Ontologie ist. Tatsächlich erfüllen die Kategorien sowohl logisch-dialektische als auch ontologische Funktionen. Dies will ich im Folgenden anhand der Kategorie des pros ti , des Relativen oder Bezüglichen, erläutern. Es ist der Wunsch, Fehl- schlüsse zu

Journal

History of Philosophy and Logical AnalysisBrill

Published: Apr 5, 2006

There are no references for this article.