TY - JOUR
AU1 - Schreiber, Hans-Ludwig
AB -  Von Professor Dr. Hans-Ludwig Schreiber, Göttingen I. Im Thema meines Referates ,,Verfahrensrecht und Verfahrenswirklichkeit" stehen Recht und Wirklichkeit nebeneinander. Damit soll weder ein unüberbrückbarer Gegensatz zwischen beiden behauptet, noch die juristisch-normative oder eine erfahrungswissenschaftliche Betrachtung des Strafverfahrens als allein mögliche und legitime postuliert werden. Der Strafprozeß ist vielmehr ein von rechtlichen Regeln bestimmter tatsächlicher Vorgang, in Anlehnung an Luhmann1 formuliert, ein wirkliches Geschehen und nicht nur eine normative Sinnbeziehung. Man würde das Strafverfahren unzureichend erfassen, wenn man es allein in Rechtsnormen begreifen wollte. In ihnen erschöpft sich der Prozeß jedenfalls nicht. Für meine erste These kann ich daher wohl auf allgemeine Zustimmung hoffen: Der Strafprozeß kann -- um Karl Peters zu zitieren -- nicht nur vom Rechtlichen her verstanden werden2. Damit wird die Notwendigkeit und Unentbehrlichkeit rechtlicher Regeln für das Verfahren vorausgesetzt, ebenso wie die Bedeutung einer normativ-juristischen Verfahrensrechtswissenschaft, die sich mit der Auslegung und Systematisierung der Rechtsregeln befaßt. Zugleich liegt darin aber auch die Absage an eine theoretisch wohl mögliche Beschränkung auf eine rein juristische Betrachtung von Verfahren, etwa im Kelsen'schen Sinne. Jede Handlung im Verfahren hat ihre ,,nicht nur vom Recht bestimmbaren Ursachen"3. Vor allem Peters hat daher eine Strafprozeßlehre gefordert, die die vielfältige Wirklichkeit des 
TI - Verfahrensrecht und Verfahrenswirklichkeit
JF - Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft
DO - 10.1515/zstw.1976.88.1.117
DA - 1976-01-01
UR - https://www.deepdyve.com/lp/de-gruyter/verfahrensrecht-und-verfahrenswirklichkeit-5P7z6Z6FvV
SP - 117
EP - 161
VL - 88
IS - 1
DP - DeepDyve
ER -