Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
(1986)
Dangerous Ckristenings: the Case of Code Nantes of Frenck Secret Agents in the Second World War, Names
P. Fabre (1980)
L'affluence hydronymique de la rive droite du Rhône. Essai de micro-hydronymie, 24
(1919)
Le probleme de l'article et s solution dans la langue franQaise, Paris (Hachette) 1919
H. Diament (1986)
Dangerous Christenings: the Case of Code Names of French Secret Agents in the Second World War, 34
(1986)
Υ a-t-il un toponyme dans la commune?, in: ΜέΙα^β8 d'Onomastique
P. Fabre (1988)
La microtoponymie et les limites de la mémoire collectiveOnoma, 11
P. Swiggers (1982)
La nature du nom propre : un point de vue guillaumienOnoma, 26
(1981)
Problemes de ro rence: descriptions definies et noms propres, Paris (Klincksieck
E. Buyssens (1973)
Les noms singuliers, 28
(1988)
Ethnic Nouns and Adjectives (Gentit s) in English and French: Comparative and Historical Perspectives
(1985)
Toponymie officielle et toponymie spontane
(1984)
re, La Dotermination des «noms propres», in: Determinants: syntaxe et semantique, Colloque international d'onomastique (Metz
(1989)
Nom de Heu ou lieux du nom. Identi cation, signifiance et evocation en toponymie quebocoise
P. Fabre (1987)
Théorie du nom propre et recherche onomastique
Designation, reference et la distinction entre noms propres et noms communs1 0.1 Que ce soit Texpression d'une veritable «Intuition du locuteur» (Fahre 1986, 19) ou l'attribution d'une valeur linguistique aux conventions du code ecrit qui determinent l'emploi d'une majuscule a Tinitiale de certains noms, tout francophone - comme toute personne parlant teile autre langue, n'importe quelle langue peut-etre a le sentiment qu'il y a, parmi les noms dont il se sert, deux catogories, distinctes a certains egards: les noms communs, ou substantifs, et les noms propres. Mais on est bien moins genoralement d'accord sur la ligne de partage precise entre ces categories. 0.2 Avec la rehabilitation des preoccupations semantiques, cette distinction - nette suivant les uns, imprecise ou meme inexistante suivant les autres - a connu ces dernieres annees un regain d'interet chez les grammairiens comme chez les specialistes de Tonomastique (Kleiber 1981, Wilmet 1986, Curat 1987, Fabre 1980, 33-54; 1986, 1987a, 1987b). II nous parait utile d'intervenir encore une fois dans cette discussion pour essayer de concilier les exigences theoriques de la grammaire et les exigences pragmatiques de Tonomastique. 0.3 Nom propre dosigne generalement toute expression düment consacree qui sert ä nommer une personne, un Heu goographique,
Zeitschrift für romanische Philologie (ZrP) – de Gruyter
Published: Jan 1, 1993
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.