Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

IST DIE DEPENDENZGRAMMATIK WIRKLICH AM ENDE?

IST DIE DEPENDENZGRAMMATIK WIRKLICH AM ENDE? VILMOS ÄGEL Valenzrealisierungsebenen, Kongruenz, Subjekt und die Grenzen des syntaktischen Valenzmodells* 0. 0.1. 0.2. 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 2. 2.1. 2.2. 3. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 5. 5.1. 5.2. 6. 7. 0. Dependenzgrammatik und/oder Rektions- und Bindungstheorie? Zur Vergleichbarkeit Zur Adäquatheit Realisierungsebenen der Valenz Das traditionelle Kongruenzargument Kongruenz und Rektion -- Begriffsbestimmungen mit Peter Eisenberg Eine dependenzgrammatische Forschungslinie: Grenzen des syntaktischen Valenzmodells und Möglichkeiten eines Zwei-Ebenen-Modells Zum Verhältnis der Ebenen im Zwei-Ebenen-Modell Ein Drei-Ebenen-Modell? Es impersonate und das Zwei-Ebenen-Modell Andeutung des es-Problems Zum Status des es Subjekt und das Zwei-Ebenen-Modell Kongruenz, Rektion und das Zwei-Ebenen-Modell Kongruenzverletzungen: ein rein formales Problem? Ein Wort zum Diskurs Ein Wort zum ,,Kopula"-Problem Ellipsen und das Zwei-Ebenen-Modell Zum Status grammatischer Ellipsen Zum Status lexikalisch-pragmatischer Ellipsen Standardsprache und das Zwei-Ebenen-Modell Schlußbemerkungen Dependenzgrammatik und/oder Rektions- und Bindungstheorie? 0.1. Zur Vergleichbarkeit Heide Wegener (1990) vergleicht die Leistung der Dependenzgrammatik (im weiteren: DG) mit der der Rektions- und Bindungstheorie (im weiteren: GB) und kommt zu einem in allen von ihr untersuchten Punkten eindeutigen Schluß: DG -- gewogen und zu leicht befunden. Der vorliegende Aufsatz, der dependenzgrammatisch orientiert ist und sich mit den Möglichkeiten eines nicht rein syntaktischen strukturellen Valenzrealisierungsmodells (kurz: Valenzmodells) befaßt, kann in dem http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Zeitschrift für germanistische Linguistik de Gruyter

IST DIE DEPENDENZGRAMMATIK WIRKLICH AM ENDE?

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/ist-die-dependenzgrammatik-wirklich-am-ende-g8RXYMqOQG

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
de Gruyter
Copyright
Copyright © 1993 by the
ISSN
0301-3294
eISSN
1613-0626
DOI
10.1515/zfgl.1993.21.1.20
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

VILMOS ÄGEL Valenzrealisierungsebenen, Kongruenz, Subjekt und die Grenzen des syntaktischen Valenzmodells* 0. 0.1. 0.2. 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 2. 2.1. 2.2. 3. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 5. 5.1. 5.2. 6. 7. 0. Dependenzgrammatik und/oder Rektions- und Bindungstheorie? Zur Vergleichbarkeit Zur Adäquatheit Realisierungsebenen der Valenz Das traditionelle Kongruenzargument Kongruenz und Rektion -- Begriffsbestimmungen mit Peter Eisenberg Eine dependenzgrammatische Forschungslinie: Grenzen des syntaktischen Valenzmodells und Möglichkeiten eines Zwei-Ebenen-Modells Zum Verhältnis der Ebenen im Zwei-Ebenen-Modell Ein Drei-Ebenen-Modell? Es impersonate und das Zwei-Ebenen-Modell Andeutung des es-Problems Zum Status des es Subjekt und das Zwei-Ebenen-Modell Kongruenz, Rektion und das Zwei-Ebenen-Modell Kongruenzverletzungen: ein rein formales Problem? Ein Wort zum Diskurs Ein Wort zum ,,Kopula"-Problem Ellipsen und das Zwei-Ebenen-Modell Zum Status grammatischer Ellipsen Zum Status lexikalisch-pragmatischer Ellipsen Standardsprache und das Zwei-Ebenen-Modell Schlußbemerkungen Dependenzgrammatik und/oder Rektions- und Bindungstheorie? 0.1. Zur Vergleichbarkeit Heide Wegener (1990) vergleicht die Leistung der Dependenzgrammatik (im weiteren: DG) mit der der Rektions- und Bindungstheorie (im weiteren: GB) und kommt zu einem in allen von ihr untersuchten Punkten eindeutigen Schluß: DG -- gewogen und zu leicht befunden. Der vorliegende Aufsatz, der dependenzgrammatisch orientiert ist und sich mit den Möglichkeiten eines nicht rein syntaktischen strukturellen Valenzrealisierungsmodells (kurz: Valenzmodells) befaßt, kann in dem

Journal

Zeitschrift für germanistische Linguistikde Gruyter

Published: Jan 1, 1993

There are no references for this article.