Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05 und 378/02, Regressverzicht des Versicherers in der Gebäudeversicherung

BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05 und 378/02, Regressverzicht des Versicherers in der... §§ 59, 67 VVG 1. In der Gebäudeversicherung ergibt die ergänzende Vertragsauslegung einen Regressverzicht des Versicherers für die Fälle, in denen der Mieter einen Schaden am Gebäude durch leichte Fahrlässigkeit verursacht hat; dem Versicherer ist der Regress auch dann verwehrt, wenn der Mieter eine Haftpflichtversicherung unterhält, die Ansprüche wegen Schäden an gemieteten Sachen deckt (Bestätigung und Fortführung von BGHZ 145, 393). 2. Dem Gebäudeversicherer, dem der Regress gegen den Mieter verwehrt ist, steht gegen dessen Haftpflichtversicherer entsprechend den Grundsätzen der Doppelversicherung (§ 59 Abs. 2 Satz 1 VVG) ein Anspruch auf anteiligen Ausgleich zu; einen vollen Ausgleich im Deckungsumfang der Haftpflichtversicherung kann er nicht verlangen. Urt. des BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Juristische Rundschau de Gruyter

BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05 und 378/02, Regressverzicht des Versicherers in der Gebäudeversicherung

Looschelders, Dirk
Juristische Rundschau , Volume 2007 (10) – Oct 26, 2007
Download PDF
10 pages

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/bgh-v-13-9-2006-iv-zr-273-05-und-378-02-regressverzicht-des-E70niJa5Dm

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
de Gruyter
Copyright
© Walter de Gruyter
Subject
Zivil- und Zivilprozessrecht
ISSN
0022-6920
eISSN
1612-7064
DOI
10.1515/JURU.2007.120
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

§§ 59, 67 VVG 1. In der Gebäudeversicherung ergibt die ergänzende Vertragsauslegung einen Regressverzicht des Versicherers für die Fälle, in denen der Mieter einen Schaden am Gebäude durch leichte Fahrlässigkeit verursacht hat; dem Versicherer ist der Regress auch dann verwehrt, wenn der Mieter eine Haftpflichtversicherung unterhält, die Ansprüche wegen Schäden an gemieteten Sachen deckt (Bestätigung und Fortführung von BGHZ 145, 393). 2. Dem Gebäudeversicherer, dem der Regress gegen den Mieter verwehrt ist, steht gegen dessen Haftpflichtversicherer entsprechend den Grundsätzen der Doppelversicherung (§ 59 Abs. 2 Satz 1 VVG) ein Anspruch auf anteiligen Ausgleich zu; einen vollen Ausgleich im Deckungsumfang der Haftpflichtversicherung kann er nicht verlangen. Urt. des BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05.

Journal

Juristische Rundschau – de Gruyter

Published: Oct 26, 2007

There are no references for this article.