Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Ideologisk NØItralitet

Ideologisk NØItralitet IDEOLOGISK NØITRALITET Av EDVARD HAMBRO vxre n&Jitral betyr a vxre upartisk1). De forfattere som ster- kest hevder dette synspunkt, er til og med av den opfatning at n?itralitet betyr at man ikke skal ta standpunkt til hvem som har skylden for krigen og at man skal behandle begge krigforende som venner2). I det store og hele var det ogsi slik man opfattet n?itraliteten da denne stod pi sit hoidepunkt, nemlig i irene mel- ' lem 1907 og utbruddet av verdenskrigen. Senere er man pi mange mater vendt tilbake til den velvillige n?itralitet og lignende be- . greper. Dette så man under verdenskrigen') og senere ved Briand- Kellogg-Pakten og ved Folkeforbundets system om den kollektive Sikkerhet4 ) . Enkelte folkerettsforfattere gikk endog si langt som til i benekte nøitralitetsrettens eksistens?). Denne opfatning var imidlertid ikke holdbar. Den kollektive sikkerhet som politisk rea- litet tilhører idag historien. En rekke stater har tatt konsekvensen av dette og har vendt systemet ryggene) og de vitenskapelige orga- nisas j oner begynner i innta samme standpunkt) . 1) Se for eksempel Oppenheim-Lauterpacht, II, p. iog og Kongelig Dansk Bud- skab fra z-8-igr4, citert hos Einar Cohn: Danmark under den store Krig, p. 7. 2) http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nordisk Tidsskrift for International Ret Brill

Ideologisk NØItralitet

Hambro, Edvard
Nordisk Tidsskrift for International Ret , Volume 10 (1): 107 – Jan 1, 1939
Download PDF
9 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/ideologisk-n-itralitet-l0UNJdKspI

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1939 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0029-151X
eISSN
1875-2934
DOI
10.1163/187529339X00111
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

IDEOLOGISK NØITRALITET Av EDVARD HAMBRO vxre n&Jitral betyr a vxre upartisk1). De forfattere som ster- kest hevder dette synspunkt, er til og med av den opfatning at n?itralitet betyr at man ikke skal ta standpunkt til hvem som har skylden for krigen og at man skal behandle begge krigforende som venner2). I det store og hele var det ogsi slik man opfattet n?itraliteten da denne stod pi sit hoidepunkt, nemlig i irene mel- ' lem 1907 og utbruddet av verdenskrigen. Senere er man pi mange mater vendt tilbake til den velvillige n?itralitet og lignende be- . greper. Dette så man under verdenskrigen') og senere ved Briand- Kellogg-Pakten og ved Folkeforbundets system om den kollektive Sikkerhet4 ) . Enkelte folkerettsforfattere gikk endog si langt som til i benekte nøitralitetsrettens eksistens?). Denne opfatning var imidlertid ikke holdbar. Den kollektive sikkerhet som politisk rea- litet tilhører idag historien. En rekke stater har tatt konsekvensen av dette og har vendt systemet ryggene) og de vitenskapelige orga- nisas j oner begynner i innta samme standpunkt) . 1) Se for eksempel Oppenheim-Lauterpacht, II, p. iog og Kongelig Dansk Bud- skab fra z-8-igr4, citert hos Einar Cohn: Danmark under den store Krig, p. 7. 2)

Journal

Nordisk Tidsskrift for International Ret – Brill

Published: Jan 1, 1939

There are no references for this article.