Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Den Folkerettslige Tenknings Metode

Den Folkerettslige Tenknings Metode DEN FOLKERETTSLIGE TENKNINGS METODE Av FREDE CASTBERG III. ; L0SNINGEN AV RETTSSPORGSMhL, SOM . SEDVANERETT IKKE A VGJ0R 'nl) ' Hvad er nu den rette metode for den folkerettslige n3r man stilles overfor retts-spwrsm31, hvis lwsning e umi?L nar man stilles overfor retts-sp?rsmal, hvis losning ikke umi bart følger av nogen traktatfestet eller sedvanerettslig etablert norm? Det kan f. eks. stille sig tvilsomt om en positiv rettsnorm foreligger, eller hvor vidt den rekker. Hvordan skal man avgjore de tilfelle som ligger i periferien av den positive norms virke- omradea Men fremfor a.lt opstar sporsmilet om hvordan man skal avgjg5re de konflikter som opstar pa omrader, som utvilsomt lig- ger utenfor en hvilken som helst positivt fastsatt rettsnorms vir- kefelt. Man kan, idet man benytter et ikke helt 6ntydig begrep, karakterisere denne situasjon pa den mate at man er stillet over- for et «rettstomt rum» i folkeretten.") Som vi for har sett, ma losningen av et hvilket som helst retts- sporsmal alltid sokes i en norm. Det gjelder ogsa her. Men spors- malet er: Hvordan finner man den norm som skal vxre avgjoren- de, nar et tilfelle ikke direkte faller inn under en positivt fastsatt regel? ' Dette er http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nordisk Tidsskrift for International Ret Brill

Den Folkerettslige Tenknings Metode

Castberg, FREDE
Nordisk Tidsskrift for International Ret , Volume 4 (1): 263 – Jan 1, 1933
Download PDF
31 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/den-folkerettslige-tenknings-metode-VVz9tEbfSR

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1933 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0029-151X
eISSN
1875-2934
DOI
10.1163/187529333X00243
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

DEN FOLKERETTSLIGE TENKNINGS METODE Av FREDE CASTBERG III. ; L0SNINGEN AV RETTSSPORGSMhL, SOM . SEDVANERETT IKKE A VGJ0R 'nl) ' Hvad er nu den rette metode for den folkerettslige n3r man stilles overfor retts-spwrsm31, hvis lwsning e umi?L nar man stilles overfor retts-sp?rsmal, hvis losning ikke umi bart følger av nogen traktatfestet eller sedvanerettslig etablert norm? Det kan f. eks. stille sig tvilsomt om en positiv rettsnorm foreligger, eller hvor vidt den rekker. Hvordan skal man avgjore de tilfelle som ligger i periferien av den positive norms virke- omradea Men fremfor a.lt opstar sporsmilet om hvordan man skal avgjg5re de konflikter som opstar pa omrader, som utvilsomt lig- ger utenfor en hvilken som helst positivt fastsatt rettsnorms vir- kefelt. Man kan, idet man benytter et ikke helt 6ntydig begrep, karakterisere denne situasjon pa den mate at man er stillet over- for et «rettstomt rum» i folkeretten.") Som vi for har sett, ma losningen av et hvilket som helst retts- sporsmal alltid sokes i en norm. Det gjelder ogsa her. Men spors- malet er: Hvordan finner man den norm som skal vxre avgjoren- de, nar et tilfelle ikke direkte faller inn under en positivt fastsatt regel? ' Dette er

Journal

Nordisk Tidsskrift for International Ret – Brill

Published: Jan 1, 1933

There are no references for this article.