Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Opmerkingen naar aanleiding van een recente publikatie

Opmerkingen naar aanleiding van een recente publikatie 175 HISTORISCHE KRITIEK Opmerkingen naar aanleiding van een recente publikatie door THEO VEEN (Amsterdam) Over: N.E. Algra, Positieve discriminatie van vrou- wen in de middeleeuwen, Een vergelijking tussen de wijze waarop een rechtshistoricus en een rechter data in hun betoog verwerken * Nadat Algra als hoogleraar inleiding te Utrecht ruim twee decennia lang (1969-1992) aankomende juristen heeft ingeleid in de rechtswetenschap, is hij, zoals ondermeer bleek uit zijn elders in dit Tijdschrift aangekondigde studie over de Zeventien keuren en vieren- twintig landrechten (2e druk: Doorn [1992]), teruggekeerd naar de beoefening der mid- deleeuwse rechtsgeschiedenis. Als emeritus heeft hij het nu nodig geacht afgestudeerde juristen te vermanen over de uit geschiedwetenschappelijk oogpunt inderdaad vaak dilet- tantistische manier waarop zij historische gegevens dienstbaar maken aan de studie van het geldende en het wenselijke recht. Dat de wijze waarop juristen omgaan met rechts- historische gegevens, of dat - zoals Algra in zijn 'Woord vooraf' constateert (p. 5) - in het algemeen het beroep op de geschiedenis door niet-historici de wetenschap dikwijls aller- minst verrijkt, is onder (rechts)historici algemeen bekendl. Wanneer het Algra niettemin 'wenselijk [leek] nog eens de basisbeginselen van wetenschappelijk verantwoord (rechts)historisch onderzoek aan te geven' (p. 5), dan zijn http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit Brill

Loading next page...
 
/lp/brill/opmerkingen-naar-aanleiding-van-een-recente-publikatie-NsgSaZDGGS

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1994 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0040-7585
eISSN
1571-8190
DOI
10.1163/157181994X00258
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

175 HISTORISCHE KRITIEK Opmerkingen naar aanleiding van een recente publikatie door THEO VEEN (Amsterdam) Over: N.E. Algra, Positieve discriminatie van vrou- wen in de middeleeuwen, Een vergelijking tussen de wijze waarop een rechtshistoricus en een rechter data in hun betoog verwerken * Nadat Algra als hoogleraar inleiding te Utrecht ruim twee decennia lang (1969-1992) aankomende juristen heeft ingeleid in de rechtswetenschap, is hij, zoals ondermeer bleek uit zijn elders in dit Tijdschrift aangekondigde studie over de Zeventien keuren en vieren- twintig landrechten (2e druk: Doorn [1992]), teruggekeerd naar de beoefening der mid- deleeuwse rechtsgeschiedenis. Als emeritus heeft hij het nu nodig geacht afgestudeerde juristen te vermanen over de uit geschiedwetenschappelijk oogpunt inderdaad vaak dilet- tantistische manier waarop zij historische gegevens dienstbaar maken aan de studie van het geldende en het wenselijke recht. Dat de wijze waarop juristen omgaan met rechts- historische gegevens, of dat - zoals Algra in zijn 'Woord vooraf' constateert (p. 5) - in het algemeen het beroep op de geschiedenis door niet-historici de wetenschap dikwijls aller- minst verrijkt, is onder (rechts)historici algemeen bekendl. Wanneer het Algra niettemin 'wenselijk [leek] nog eens de basisbeginselen van wetenschappelijk verantwoord (rechts)historisch onderzoek aan te geven' (p. 5), dan zijn

Journal

The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du DroitBrill

Published: Jan 1, 1994

There are no references for this article.