Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Correspondence and Commentaries

Correspondence and Commentaries CORRESPONDENCE AND COMMENTARIES The editors received a letter by Professor Yohanan Friedmann, Jerusalem, asking to publish the following corrections of his review (NUMEN 38 (1), 1991, p. 137-147): p. 137, at the end of the first paragraph, read: "...the author does not refute the conventional view..." p. 138: Ikhwan al-$afä) p. 139: Nasir al-Din al-Tusi p. 139: lsmdclli p. 139: omit inverted commas after "terms... p. 140, line 6 from bottom: ma p. 141, at the end of the first paragraph, read: "...al-mu'ammar rather than al-mu'ammir...' , La triade d'Héliopolis-Baalbek et la "triade" selon Jonas C. Greenfield YOUSSEF HAJJAR Dans le fascicule de NUMEN, paru en décembre 1990 (vol. XXXVII, fasc. 2, p. 280-283), prof. Jonas C. Greenfield, de 1'Universite hebraique de Jerusalem, a publie un compte rendu de mon ouvrage La triade d'Hiliopolis-Baalbek. L'auteur de ce compte rendu a fait preuve d'une meconnaissance des faits religieux de I'H61iopolis romaine, commis une m6prise grossiere a propos du concept meme de triade, tout en agr6men- tant son texte de quelques incongruites. Parmi ces dernieres, je cite en passant cette remarque mesquine et insipide: «The premise stated in the title, that there was a triad set the format of the book» (NUMEN, p. 280, 1. 13-15) et 1'epithete deplacee et disgracieuse de «jarring» (ibid., p. 281, deniere linge) qu'il utilise a propos des paralleles que j'ai faits (La Triade III, p. 147-148) entre le voile en forme de niche ogivale de Venus Helio- politaine et celui d'autres deesses de 1'Asie Anterieure. Greenfield ignore, semble-t-il, que les comparaisons pertinentes font partie int6grante de toute etude archeologique et iconographique, et que le voile de la d6esse d'Heliopolis est un element important de son accoutrement. Mais ce qui, dans la recension du prof. Greenfield, me parait le plus http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Numen Brill

Correspondence and Commentaries

Numen , Volume 38 (2): 266 – Jan 1, 1991

Loading next page...
 
/lp/brill/correspondence-and-commentaries-1zoE8Bw91l

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1991 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0029-5973
eISSN
1568-5276
DOI
10.1163/156852791X00169
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

CORRESPONDENCE AND COMMENTARIES The editors received a letter by Professor Yohanan Friedmann, Jerusalem, asking to publish the following corrections of his review (NUMEN 38 (1), 1991, p. 137-147): p. 137, at the end of the first paragraph, read: "...the author does not refute the conventional view..." p. 138: Ikhwan al-$afä) p. 139: Nasir al-Din al-Tusi p. 139: lsmdclli p. 139: omit inverted commas after "terms... p. 140, line 6 from bottom: ma p. 141, at the end of the first paragraph, read: "...al-mu'ammar rather than al-mu'ammir...' , La triade d'Héliopolis-Baalbek et la "triade" selon Jonas C. Greenfield YOUSSEF HAJJAR Dans le fascicule de NUMEN, paru en décembre 1990 (vol. XXXVII, fasc. 2, p. 280-283), prof. Jonas C. Greenfield, de 1'Universite hebraique de Jerusalem, a publie un compte rendu de mon ouvrage La triade d'Hiliopolis-Baalbek. L'auteur de ce compte rendu a fait preuve d'une meconnaissance des faits religieux de I'H61iopolis romaine, commis une m6prise grossiere a propos du concept meme de triade, tout en agr6men- tant son texte de quelques incongruites. Parmi ces dernieres, je cite en passant cette remarque mesquine et insipide: «The premise stated in the title, that there was a triad set the format of the book» (NUMEN, p. 280, 1. 13-15) et 1'epithete deplacee et disgracieuse de «jarring» (ibid., p. 281, deniere linge) qu'il utilise a propos des paralleles que j'ai faits (La Triade III, p. 147-148) entre le voile en forme de niche ogivale de Venus Helio- politaine et celui d'autres deesses de 1'Asie Anterieure. Greenfield ignore, semble-t-il, que les comparaisons pertinentes font partie int6grante de toute etude archeologique et iconographique, et que le voile de la d6esse d'Heliopolis est un element important de son accoutrement. Mais ce qui, dans la recension du prof. Greenfield, me parait le plus

Journal

NumenBrill

Published: Jan 1, 1991

There are no references for this article.