Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

W. DE SOUSA MEDEIROS, Hippónax de Éfeso. I. Fragmentos dos iambos. Coimbra, Imprensa de Coimbra, 1961. LXXXI + 279 P

W. DE SOUSA MEDEIROS, Hippónax de Éfeso. I. Fragmentos dos iambos. Coimbra, Imprensa de Coimbra,... 299 au lieu du 0 est 6crit au d6but des mots. Le P. Oxy. 2389 (p. 7) ne jette pas de lumiere sur Parth. 58, 9. Nous avouons ne pas com- prendre la note ad (a) 5, p. 21. fr. zo. 15 'Azupv18u cp. peut-etre p. 8. 8, 9 fr. 63 cruv8uLoucrrx?, ToUTeaTC 6uv??oP?,ouaa? cod., corr. de Marco): je ne comprends pas la correction. Stesichore. fr. 40. 6 ?'t1JmxópCù? Lobel; pourquoi pas ?'t1Jmxópou ?'t1Jmx.ópCù?? Anacreon fr. 43. 4 V?7tÀu'tov Schoemann, VEÓ7tÀU'tov Ath. E: rien ne s'oppose a cette le?on. fr. 156 devrait etre range parmi les fyagmenta inceytt auctoris. Simonide. fr. 31. A 1'encontre de ce qui est dit a la fin de la note critique, Wilamowitz a considere le fr. 65 Diehl comme appartenant a un livre d'epigrammes de Simonide (Sa?pho und Simonides p. 144 n. 2). fr. 103. I (a) 22 ]TOC6EUs: une forme de xuzuae4eJ ? Dans le fr. 108 80ux<40vzu m'est inintelligible. Corinna. En ce qui concerne Fepoque de la po6tesse M. Page se declare toujours pour un non Liquet decide. Fr. 1. 22 xpOU- /0 crcprxï:ç : lire Fr. 5 iou 8i mieux vaut mettre entre virgules comme le fait Diehl. P. 345, http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Mnemosyne Brill

W. DE SOUSA MEDEIROS, Hippónax de Éfeso. I. Fragmentos dos iambos. Coimbra, Imprensa de Coimbra, 1961. LXXXI + 279 P

Koster, W.J.W.
Mnemosyne , Volume 16 (3): 299 – Jan 1, 1963
Download PDF
4 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/w-de-sousa-medeiros-hipp-nax-de-feso-i-fragmentos-dos-iambos-coimbra-arJfocYfnS

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1963 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0026-7074
eISSN
1568-525X
DOI
10.1163/156852563X00144
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

299 au lieu du 0 est 6crit au d6but des mots. Le P. Oxy. 2389 (p. 7) ne jette pas de lumiere sur Parth. 58, 9. Nous avouons ne pas com- prendre la note ad (a) 5, p. 21. fr. zo. 15 'Azupv18u cp. peut-etre p. 8. 8, 9 fr. 63 cruv8uLoucrrx?, ToUTeaTC 6uv??oP?,ouaa? cod., corr. de Marco): je ne comprends pas la correction. Stesichore. fr. 40. 6 ?'t1JmxópCù? Lobel; pourquoi pas ?'t1Jmxópou ?'t1Jmx.ópCù?? Anacreon fr. 43. 4 V?7tÀu'tov Schoemann, VEÓ7tÀU'tov Ath. E: rien ne s'oppose a cette le?on. fr. 156 devrait etre range parmi les fyagmenta inceytt auctoris. Simonide. fr. 31. A 1'encontre de ce qui est dit a la fin de la note critique, Wilamowitz a considere le fr. 65 Diehl comme appartenant a un livre d'epigrammes de Simonide (Sa?pho und Simonides p. 144 n. 2). fr. 103. I (a) 22 ]TOC6EUs: une forme de xuzuae4eJ ? Dans le fr. 108 80ux<40vzu m'est inintelligible. Corinna. En ce qui concerne Fepoque de la po6tesse M. Page se declare toujours pour un non Liquet decide. Fr. 1. 22 xpOU- /0 crcprxï:ç : lire Fr. 5 iou 8i mieux vaut mettre entre virgules comme le fait Diehl. P. 345,

Journal

Mnemosyne – Brill

Published: Jan 1, 1963

There are no references for this article.