Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Rhetorische Fragen!? Eine Aufkündigung Des Konsenses Über Psalm 88:11-13 Und Seine Bedeutung Für Das Alttestamentliche Reden Von Gott Und Tod

Rhetorische Fragen!? Eine Aufkündigung Des Konsenses Über Psalm 88:11-13 Und Seine Bedeutung Für... <jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>“Wirst du an den Toten ein Wunder tun?" Es besteht ein breiter Konsens in der Bibelwissenschaft, dass die Fragen in Ps. 88:11ff rein rhetorisch sind und sich in ihnen eine grundsätzliche Distanz Gottes zu den Toten ausdrückt, ein “theologisches Vakuum," das nur an den Rändern des Kanons, in den apokalyptischen Vorstellungen der Spätzeit überwunden wird. Der Aufsatz will diesen Konsens in Frage stellen. Ausgangspunkt sind hymnische und prophetische Aussagen über Jhwhs Macht über die Scheol (Am 9:2; 1 Sam. 2:6), aber auch Psalm 88 selbst, wo die Distanz zu Gott durch Gott selbst bewirkt ist (v.7 u.a.), also auch durch ihn rückgängig gemacht werden kann. Hinter dem Konsens steht wohl ein neuzeitlich-naturwissenschaftliches Verständnis des physischen Todes, durch das die Macht des Todes in Erfahrungen wie Krankheit und Not vom “realen" Tod entgegen Sprache und Vorstellung der Bibel getrennt wird. Religionsgeschichtlich spricht alles dafür, dass mit der Entstehung eines radikalen Alleinverehrungsanspruchs des israelitischen Gottes, also wahrscheinlich seit der Zeit Elias, dieser Gott auch dem Totengott überlegen ist und also Macht über Tod und Totenreich hat. Dafür sprechen u.a. Erzählungen über Totenerweckungen und Entrückungen, aber auch israelitische Grabinschriften schon der Königszeit. Die Fragen in Psalm 88 sind also echte Fragen an Gott und enthalten in nuce die spätere Sprache der Auferstehung.</jats:p> </jats:sec> http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Biblical Interpretation Brill

Rhetorische Fragen!? Eine Aufkündigung Des Konsenses Über Psalm 88:11-13 Und Seine Bedeutung Für Das Alttestamentliche Reden Von Gott Und Tod

Biblical Interpretation , Volume 11 (3): 345 – Jan 1, 2003

Loading next page...
 
/lp/brill/rhetorische-fragen-eine-aufk-ndigung-des-konsenses-ber-psalm-88-11-13-NL8Kdg0gGa

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 2003 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0927-2569
eISSN
1568-5152
DOI
10.1163/156851503322566778
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

<jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>“Wirst du an den Toten ein Wunder tun?" Es besteht ein breiter Konsens in der Bibelwissenschaft, dass die Fragen in Ps. 88:11ff rein rhetorisch sind und sich in ihnen eine grundsätzliche Distanz Gottes zu den Toten ausdrückt, ein “theologisches Vakuum," das nur an den Rändern des Kanons, in den apokalyptischen Vorstellungen der Spätzeit überwunden wird. Der Aufsatz will diesen Konsens in Frage stellen. Ausgangspunkt sind hymnische und prophetische Aussagen über Jhwhs Macht über die Scheol (Am 9:2; 1 Sam. 2:6), aber auch Psalm 88 selbst, wo die Distanz zu Gott durch Gott selbst bewirkt ist (v.7 u.a.), also auch durch ihn rückgängig gemacht werden kann. Hinter dem Konsens steht wohl ein neuzeitlich-naturwissenschaftliches Verständnis des physischen Todes, durch das die Macht des Todes in Erfahrungen wie Krankheit und Not vom “realen" Tod entgegen Sprache und Vorstellung der Bibel getrennt wird. Religionsgeschichtlich spricht alles dafür, dass mit der Entstehung eines radikalen Alleinverehrungsanspruchs des israelitischen Gottes, also wahrscheinlich seit der Zeit Elias, dieser Gott auch dem Totengott überlegen ist und also Macht über Tod und Totenreich hat. Dafür sprechen u.a. Erzählungen über Totenerweckungen und Entrückungen, aber auch israelitische Grabinschriften schon der Königszeit. Die Fragen in Psalm 88 sind also echte Fragen an Gott und enthalten in nuce die spätere Sprache der Auferstehung.</jats:p> </jats:sec>

Journal

Biblical InterpretationBrill

Published: Jan 1, 2003

There are no references for this article.