Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
Loading next page...
/lp/brill/kenneth-hagen-hebrews-commenting-from-erasmus-to-b-ze-1516-1598-j-c-b-P8c06lcDuq
References
References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
- Publisher
- Brill
- Copyright
- © 1982 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
- ISSN
- 0028-2030
- eISSN
- 1871-2401
- DOI
- 10.1163/002820382X00131
- Publisher site
- See Article on Publisher Site
Abstract
132 (paleografen, codicologen e.a.) betreurd zal worden als een gemis. Persoonlijk wil ik de keuze van de auteur, die uiteraard een beperking inhoudt, ondersteunen: voor het gestelde doel kon het paleografisch-codicologische handschriften- onderzoek gevoeglijk achterwege blijven. De neerlandistische belangstelling en vorming van de auteur bepalen in belang- rijke mate de gevolgde onderzoekslijn. Toch is een ook voor de historicus interessant resultaat bereikt, omdat een belangrijke bron voor de kennis van het geestesleven is blootgelegd . De auteur heeft er zorg voor gedragen dat ook de inhoud van de pre- ken uit de Zwolse tekstgroep m. b. hun spiritualiteit en hun theologisch-mystieke plaatsbepaling voor de lezer grijpbaar wordt. Toch lijken er op dit punt verder- gaande conclusies mogelijk; m.n. heb ik de indruk dat de auteur te weinig aan- dacht heeft gegeven aan de scholastiek-theologische contekst en achtergrond van de preken. De enkele woorden die hij uit de preken citeert (de teksten zelf zijn nog slechts in handschriften beschikbaar en niet gepubliceerd) doen vermoeden dat ver- dergaande inhoudelijke analyse m.n. de laatscholastieke basis van deze preken zal kunnen verduidelijken. Tenslotte moge gezegd zijn dat op het vlak van verwerkte literatuur de auteur een graad van hoge volledigheid heeft bereikt.
Journal
Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture) – Brill
Published: Jan 1, 1982