Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
Abstract: En este estudio se analiza el procedimiento bien silogístico que utiliza Pedro Crespo para resolver el problema de su honor. El alcalde procede en dos planos distintos porque concibe su dilema en términos de fama vs. hacienda. Violada su hija, el padre ultrajado elige buscar primero un remedio estéticosacramental para la ofensa a su amor propio (o "fama"). Cuando el malhechor rechaza rotundamente la solución divina (el matrimonio), Crespo no puede más que descender al nivel inferior de la justicia humana: emprende un proceso judicial por el cual espera conseguir un remedio práctico para la ofensa a su "hacienda." Culmina el proceso en la inolvidable confrontación entre Crespo y el Capitán durante el tercer acto, una escena en que cruzan los dos asuntos principales del drama: el honor y la justicia. Por cortarse tan fuertemente este par de temas, muchos críticos han entendido mal el propósito y moraleja de la obra. Sin embargo, si se estudia el drama desde el punto de vista de unos motivos estéticos en conflicto con otros prácticos, el caso queda fácil de explicar y entender. (ETA)
Bulletin of the Comediantes – Bulletin of the Comediantes
Published: Jan 8, 1987
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.