Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
Mlithexis XXII (2009) p. 9-22 Articoli L'ENJEU DISCURSIF DE L' AFFIRMATION SOCRATIQUE DE LA MULTIPLICITE DU PLAISIR. ANALYSE DU PHILEBE 12c-14B. EMMANUELLE JOUET-PASTRE Le Phi/ebe commence par la presentation par Socrate d'un agon sur le mode de vie capable d'apporter le plus de bonheur aux hommes. Socrate resume les deux modes de vie en competition : celui qui est fonde sur la jouissance et qui se donne le plaisir pour bien, ou celui qui est fonde sur la reflexion et qui se donne la phronesis pour bien. Philebe affirme en 11 b4-6 que, pour tout ce qui vit, le fait de se rejouir, le plaisir, la joie, et tout ce qui consonne avec ce genre est bon? En 12a8-9, Socrate demande a Philebe son avis sur l'eventualite de l'entree en lice d'un troisieme concurrent dans l'agon initial et de sa victoire sur les deux autres vie. 11 imagine une vie faite d'un melange de reflexion et de sagesse : il faudrait alors voir comment s'ordonneraient a elle le plaisir et la reflexion, et lequel des deux l'emporterait sur l'autre. Or Phi/ebe se cantonne Ci sa position initiale: «Pour moi, je suis d 'avis et je serai d 'avis que
Méthexis – Brill
Published: Mar 30, 2009
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.