ERIC VOEGELIN Y EL DERECHO NATURAL ARISTOTÉLICO
Abstract
Methexis XVI (2003) p. 115-122 Notas y comentarios ERIC VOEGELIN Y EL DERECHO NATURAL ARISTOTELICO· EI texto de la Etica a Nicomaco en donde Arist6teles alude a la distinci6n entre 10 justo natural y 10 justo convencional (EN V 7, 1134b 18-1135a5) fue objeto de diversos comentarios en la Edad Media: Miguel de Efeso, Alberto Magno, Tomas de Aquino y Nicob\s de Oresme se ocuparon de el, entre otros, en comentarios de mayor 0 menor extensi6n. Durante la Edad Modema, en cambio, pas6 mas bien desatendido y recien en la segunda mitad deI siglo XX volvieron a multiplicarse los analisis sistematicos de ese pasaje de la Etica. Aqui es forzoso mencionar a Gadamer, Strauss, Kalinowski, Villey, Ritter, Finnis y, muy particularmente, a Eric Voegelin (1901-1985). Este autor, famoso por su tarea de restauraci6n de la ciencia politica de inspiraci6n clasica, l dedic6 un artfculo especfficamente al tema de 10 justo por naturaleza en Arist6teles, recogido despues en su obra Anamnesis,2 y, 10 que es mas interesante, con ocasi6n de ese trabajo mantuvo una discusi6n sobre el tema con algunos de los mas destacados fil6sofos dei derecho europeo-continentales de ese momento (Kelsen, Verdross, Marcic, Dei Vecchio, etc.).3 I. MAs