Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Technische aspecten van de Kerkprediking en twee andere werken uit de Aertgen van Leyden-groep

Technische aspecten van de Kerkprediking en twee andere werken uit de Aertgen van Leyden-groep Frits Scholten De Aertgen-problematiek In 1939 besteedde I. Q. van Regteren Altena voor het eerst uitvoerig aandacht aan de schilder Aert Claesz. of Aertgen van Leyden (1498-1564).1 Tot dan toe was deze kunstenaar vrijwel alleen bekend door de uitvoerige levensschets, die Carel van Mander van hem schreef. 2 Zijn oeuvre was, met uitzondering van twee gravures van Bartholomeus Dolendo (H.13,14) naar zijn werk, volkomen vergeten. Op deze wankele basis - zonder gesigneerd of goed gedocumenteerd werk van Aertgen voorhanden - reconstrueerde Van Regteren Altena het oeuvre van de schilder, met als resultaat een catalogus van ruim twintig schilderijen en meer dan zestig tekeningen. Deze keten van toeschrijvingen vormde het uitgangspunt voor verder onderzoek. Nieuw inzicht in Aertgens oeuvre leverde J. Bruyn door het schilderij de Kerkprediking - door hem herkend als de Roeping van Antonius - als sleutelstuk voor diens stijl omstreeks 1530 te presenteren, gevolgd door nieuwe toeschrijvingen (afb. 1).3 Andere auteurs leverden kleinere bijdragen tot het begrip van Aertgens artistieke ontwikkeling. 4 Een aantal recente ontwikkelingen in het onderzoek heeft echter een nieuw licht op de Aertgen-problematiek geworpen en dwingt tot herbeschouwing van het oeuvre van de schilder. Allereerst is er de belangrijke herontdekking van het http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Netherlands Yearbook for History of Art / Nederlands Kunsthistorisch Jaarboek Online Brill

Technische aspecten van de Kerkprediking en twee andere werken uit de Aertgen van Leyden-groep

Loading next page...
 
/lp/brill/technische-aspecten-van-de-kerkprediking-en-twee-andere-werken-uit-de-Px6Q0TPHJt

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
Copyright 1986 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0169-6726
eISSN
2214-5966
DOI
10.1163/22145966-90000704
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Frits Scholten De Aertgen-problematiek In 1939 besteedde I. Q. van Regteren Altena voor het eerst uitvoerig aandacht aan de schilder Aert Claesz. of Aertgen van Leyden (1498-1564).1 Tot dan toe was deze kunstenaar vrijwel alleen bekend door de uitvoerige levensschets, die Carel van Mander van hem schreef. 2 Zijn oeuvre was, met uitzondering van twee gravures van Bartholomeus Dolendo (H.13,14) naar zijn werk, volkomen vergeten. Op deze wankele basis - zonder gesigneerd of goed gedocumenteerd werk van Aertgen voorhanden - reconstrueerde Van Regteren Altena het oeuvre van de schilder, met als resultaat een catalogus van ruim twintig schilderijen en meer dan zestig tekeningen. Deze keten van toeschrijvingen vormde het uitgangspunt voor verder onderzoek. Nieuw inzicht in Aertgens oeuvre leverde J. Bruyn door het schilderij de Kerkprediking - door hem herkend als de Roeping van Antonius - als sleutelstuk voor diens stijl omstreeks 1530 te presenteren, gevolgd door nieuwe toeschrijvingen (afb. 1).3 Andere auteurs leverden kleinere bijdragen tot het begrip van Aertgens artistieke ontwikkeling. 4 Een aantal recente ontwikkelingen in het onderzoek heeft echter een nieuw licht op de Aertgen-problematiek geworpen en dwingt tot herbeschouwing van het oeuvre van de schilder. Allereerst is er de belangrijke herontdekking van het

Journal

Netherlands Yearbook for History of Art / Nederlands Kunsthistorisch Jaarboek OnlineBrill

Published: Jan 1, 1986

There are no references for this article.