Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

CONCLUSIONS DU MODERATEUR SUR LES PRESENTATIONS DU DOCTEUR MAMADOU HEBIE ET DU PROFESSEUR GEORGES ABI-SAAB

CONCLUSIONS DU MODERATEUR SUR LES PRESENTATIONS DU DOCTEUR MAMADOU HEBIE ET DU PROFESSEUR GEORGES... CONCLUSIONS DU MODERATEUR SUR LES PRESENTATIONS DU DOCTEUR MAMADOU HEBIE ET DU PROFESSEUR GEORGES ABI-SAAB Marcelo Kohen* Merci beaucoup, Dr. Mamadou Hébié. Vous nous avez présenté un riche exposé avec un playdoyer pour démontrer l'inexistence de terra nullius en Afrique. Il y a matière à réfléchir et je n'ai pas de doute que vous aurez suscité beaucoup de questions qui ne manqueront pas de venir lors des débats. Turning now to the presentation by Prof. Abi-Saab, thank you very much Georges for your illuminating lecture that went far beyond the Burkina Faso/Mali case. But I will not follow your example here and I will continue in French because otherwise if I speak English, the minority of our students who do not understand French will never learn French. Je voudrais donner mon point de vue sur le malentendu et la différence entre uti possidetis dit hispano-américain (uti possidetis iuris) et uti possidetis dit brésilien (uti possidetis de facto). Je pense que différences il y a mais elles ne sont pas si décisives que beaucoup d'auteurs pensent, des deux côtés d'ailleurs. La différence fondamentale entre les États hispaniques sud-américains et le Brésil réside dans leur attitude envers les traités luso-espagnols http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png African Yearbook of International Law Online Brill

CONCLUSIONS DU MODERATEUR SUR LES PRESENTATIONS DU DOCTEUR MAMADOU HEBIE ET DU PROFESSEUR GEORGES ABI-SAAB

African Yearbook of International Law Online , Volume 20 (1): 129 – Nov 11, 2014

Loading next page...
 
/lp/brill/conclusions-du-moderateur-sur-les-presentations-du-docteur-mamadou-BQ3byMQlRE

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© Copyright 2015 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
1380-7412
eISSN
2211-6176
DOI
10.1163/22116176-90000137
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

CONCLUSIONS DU MODERATEUR SUR LES PRESENTATIONS DU DOCTEUR MAMADOU HEBIE ET DU PROFESSEUR GEORGES ABI-SAAB Marcelo Kohen* Merci beaucoup, Dr. Mamadou Hébié. Vous nous avez présenté un riche exposé avec un playdoyer pour démontrer l'inexistence de terra nullius en Afrique. Il y a matière à réfléchir et je n'ai pas de doute que vous aurez suscité beaucoup de questions qui ne manqueront pas de venir lors des débats. Turning now to the presentation by Prof. Abi-Saab, thank you very much Georges for your illuminating lecture that went far beyond the Burkina Faso/Mali case. But I will not follow your example here and I will continue in French because otherwise if I speak English, the minority of our students who do not understand French will never learn French. Je voudrais donner mon point de vue sur le malentendu et la différence entre uti possidetis dit hispano-américain (uti possidetis iuris) et uti possidetis dit brésilien (uti possidetis de facto). Je pense que différences il y a mais elles ne sont pas si décisives que beaucoup d'auteurs pensent, des deux côtés d'ailleurs. La différence fondamentale entre les États hispaniques sud-américains et le Brésil réside dans leur attitude envers les traités luso-espagnols

Journal

African Yearbook of International Law OnlineBrill

Published: Nov 11, 2014

There are no references for this article.