Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

WIDER DIE SCHWARZE KUNST?

WIDER DIE SCHWARZE KUNST? Bis heute haftet Trithemius’ Schreiberlob, rund 50 Jahre nach Gutenbergs Erfindung entstanden, der Ruf des Anachronistischen, gar Kuriosen an. Die genauere Analyse legt indes eine andere Wertung nahe: Der Buchdruck wird nur abgelehnt, wo er das Mißverständnis produziert, ‘humanes’ Schreiben sei durch ihn verzichtbar geworden; hier nämlich liegt für den Klosterhumanisten Trithemius ein grundsätzlicher Irrtum: Das neue Medium kann das alte nicht ersetzen, weil es beim Schreiben auf den Prozeß und auf die reflexiven Erträge des Prozesses ankommt, beim Druck dagegen nur auf das Ergebnis. Vom heutigen Standpunkt fasziniert eine Anthropologie des Schreibens, die in mancher Hinsicht an postmoderne Positionen anklingt, für die Trithemius indes mit guten Gründen vor allem Gewährsleute aus der karolingischen Frühphase seiner Epoche anführt. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Daphnis Brill

WIDER DIE SCHWARZE KUNST?

Daphnis , Volume 39 (3-4): 391 – Mar 30, 2010

Loading next page...
 
/lp/brill/wider-die-schwarze-kunst-0Drme6dG5n

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© Copyright 2010 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0300-693X
eISSN
1879-6583
DOI
10.1163/18796583-90000807
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Bis heute haftet Trithemius’ Schreiberlob, rund 50 Jahre nach Gutenbergs Erfindung entstanden, der Ruf des Anachronistischen, gar Kuriosen an. Die genauere Analyse legt indes eine andere Wertung nahe: Der Buchdruck wird nur abgelehnt, wo er das Mißverständnis produziert, ‘humanes’ Schreiben sei durch ihn verzichtbar geworden; hier nämlich liegt für den Klosterhumanisten Trithemius ein grundsätzlicher Irrtum: Das neue Medium kann das alte nicht ersetzen, weil es beim Schreiben auf den Prozeß und auf die reflexiven Erträge des Prozesses ankommt, beim Druck dagegen nur auf das Ergebnis. Vom heutigen Standpunkt fasziniert eine Anthropologie des Schreibens, die in mancher Hinsicht an postmoderne Positionen anklingt, für die Trithemius indes mit guten Gründen vor allem Gewährsleute aus der karolingischen Frühphase seiner Epoche anführt.

Journal

DaphnisBrill

Published: Mar 30, 2010

There are no references for this article.