Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

MOTIVATION, ENTWICKLUNG UND UNTERGANG VON RUSSELLS MULTIPLE-RELATIONEN-THEORIE DES URTEILENS

MOTIVATION, ENTWICKLUNG UND UNTERGANG VON RUSSELLS MULTIPLE-RELATIONEN-THEORIE DES URTEILENS MOTIVATION, ENTWICKLUNG UND UNTERGANG VON RUSSELLS MULTIPLE-RELATIONEN-THEORIE DES URTEILENS Martin ANDUSCHUS Universitat Hamburg Die Philo sophie kann nicht so viele Fragen beantworten, wie wir gem mochten; aber sie kann wenigstens Fragen stellen, die unser Interesse an der Welt vergroBem und uns zeigen, wie dicht unter der Oberflache der alltaglichen Dinge alles seltsam und erstaun­ lich wird. Einleitung Unter Philosophen herrscht schon lange Einigkeit dariiber, daB Russells Multiple-Relationen-Theorie des Urteilens (im folgenden MRT) unhaltbar ist. Tatsachlich hat Russell diese Theorie nur drei Jahre lang vertreten (1910-13) und spater selbst gegen sie argumen­ tiert. Trotzdem gehen die Meinungen damber, wieso die MRT abzulehnen ist, auseinander. In der Literatur werden primiir zwei Gmnde angegeben: (1.) Russells Probleme, zwischen dem Urteil, daB Desdemona Cassio liebt, und dem Urteil, daB Cassio Desdemo­ na liebt, zu unterscheiden (dieses Problem wird im folgenden das Richtungsproblem genannt) und (2.) Wittgensteins Kritik an der MRT. Wir werden sehen, daB diese Probleme bisher nicht richtig eingeschatzt wurden. Ich arbeite zudem ein drittes grundsatzliches Problem heraus, das den Zusammenhang zwischen der MRT und Russells Semantik betrifft. 1m folgenden wird erst die Motivation fUr die MRT herausgearbeitet. 1m zweiten Schritt werden, anhand des Richtungsproblems, die raschen Veranderungen dieser Theorie 1. Russell, http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Grazer Philosophische Studien Brill

MOTIVATION, ENTWICKLUNG UND UNTERGANG VON RUSSELLS MULTIPLE-RELATIONEN-THEORIE DES URTEILENS

Anduschus, Martin
Grazer Philosophische Studien , Volume 47 (1): 28 – Aug 12, 1994
Download PDF
28 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/motivation-entwicklung-und-untergang-von-russells-multiple-relationen-94oHDdlWiP

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
Copyright © Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0165-9227
eISSN
1875-6735
DOI
10.1163/18756735-90000556
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

MOTIVATION, ENTWICKLUNG UND UNTERGANG VON RUSSELLS MULTIPLE-RELATIONEN-THEORIE DES URTEILENS Martin ANDUSCHUS Universitat Hamburg Die Philo sophie kann nicht so viele Fragen beantworten, wie wir gem mochten; aber sie kann wenigstens Fragen stellen, die unser Interesse an der Welt vergroBem und uns zeigen, wie dicht unter der Oberflache der alltaglichen Dinge alles seltsam und erstaun­ lich wird. Einleitung Unter Philosophen herrscht schon lange Einigkeit dariiber, daB Russells Multiple-Relationen-Theorie des Urteilens (im folgenden MRT) unhaltbar ist. Tatsachlich hat Russell diese Theorie nur drei Jahre lang vertreten (1910-13) und spater selbst gegen sie argumen­ tiert. Trotzdem gehen die Meinungen damber, wieso die MRT abzulehnen ist, auseinander. In der Literatur werden primiir zwei Gmnde angegeben: (1.) Russells Probleme, zwischen dem Urteil, daB Desdemona Cassio liebt, und dem Urteil, daB Cassio Desdemo­ na liebt, zu unterscheiden (dieses Problem wird im folgenden das Richtungsproblem genannt) und (2.) Wittgensteins Kritik an der MRT. Wir werden sehen, daB diese Probleme bisher nicht richtig eingeschatzt wurden. Ich arbeite zudem ein drittes grundsatzliches Problem heraus, das den Zusammenhang zwischen der MRT und Russells Semantik betrifft. 1m folgenden wird erst die Motivation fUr die MRT herausgearbeitet. 1m zweiten Schritt werden, anhand des Richtungsproblems, die raschen Veranderungen dieser Theorie 1. Russell,

Journal

Grazer Philosophische Studien – Brill

Published: Aug 12, 1994

There are no references for this article.