Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

De Mange Pagter1)

De Mange Pagter1) DE MANGE PAGTER1) Af RAFAEL ERICH Kaprunstningerne, der - til Trods for Folkeforbundets Eksistens og alle Anstrengelser for at realisere Bestemmelserne i Pagtens Artikel 8 - ikke er hort op, har, i Henseende til Sikkerheden, saa at sige deres Modstykke i et Kaplob om Afslutning af Pagter. I Virkeligheden er dette System af Pagter oven i hinanden et karakteristisk Trxk for vor Tids internationale Politik under Folke- forbundets ?gide. Verden soger nye Former for international Organisation. Man har snart erkendt Folkeforbundets Utilstrxkkelighed. Denne Util- strxkkelighed synes at skyldes to saerlige, indbyrdes noget mod- ° satte Grunde. ?orst og fremmest Folkeforbundets Arvesynd: den Modsigelse, der ligger i dets Struktur, nemlig dets manglende Universalitet, i Forbindelse med en medf#dt Strseben mod denne Universalitet, en Tendens henimod verdensomfattende Dimen- sioner. Folkeforbundet er i sin nuvaerende Skikkelse hverken uni- verselt eller kontinental; dette er dets tragiske Sksebne. Hvis det omfattede hele Verden, vilde det hvile paa sikker Grund. Ingen Stat kunde t1-ade ud deraf eller unddrage sig dets Myndighedsomraade og Herredomme. Folkeforbundet vilde i saa Fald udgore det organiserede, eneste og udelukkende Folkerets- samfund. Ultra eccleciam vilde der vaere »nulla sals« for Sta- terne. Hvis Folkeforbundet paa den anden Side var en http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nordisk Tidsskrift for International Ret Brill

Loading next page...
 
/lp/brill/de-mange-pagter1-vDzVLVQL6C

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1934 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0029-151X
eISSN
1875-2934
DOI
10.1163/187529334X00305
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

DE MANGE PAGTER1) Af RAFAEL ERICH Kaprunstningerne, der - til Trods for Folkeforbundets Eksistens og alle Anstrengelser for at realisere Bestemmelserne i Pagtens Artikel 8 - ikke er hort op, har, i Henseende til Sikkerheden, saa at sige deres Modstykke i et Kaplob om Afslutning af Pagter. I Virkeligheden er dette System af Pagter oven i hinanden et karakteristisk Trxk for vor Tids internationale Politik under Folke- forbundets ?gide. Verden soger nye Former for international Organisation. Man har snart erkendt Folkeforbundets Utilstrxkkelighed. Denne Util- strxkkelighed synes at skyldes to saerlige, indbyrdes noget mod- ° satte Grunde. ?orst og fremmest Folkeforbundets Arvesynd: den Modsigelse, der ligger i dets Struktur, nemlig dets manglende Universalitet, i Forbindelse med en medf#dt Strseben mod denne Universalitet, en Tendens henimod verdensomfattende Dimen- sioner. Folkeforbundet er i sin nuvaerende Skikkelse hverken uni- verselt eller kontinental; dette er dets tragiske Sksebne. Hvis det omfattede hele Verden, vilde det hvile paa sikker Grund. Ingen Stat kunde t1-ade ud deraf eller unddrage sig dets Myndighedsomraade og Herredomme. Folkeforbundet vilde i saa Fald udgore det organiserede, eneste og udelukkende Folkerets- samfund. Ultra eccleciam vilde der vaere »nulla sals« for Sta- terne. Hvis Folkeforbundet paa den anden Side var en

Journal

Nordisk Tidsskrift for International RetBrill

Published: Jan 1, 1934

There are no references for this article.