Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Bijlagen

Bijlagen 154 komst van de typen zeer verwant schilderij dat door B. Renckens-mijns inziens terecht-aan Tilman werd toege- schreven33 (pl. 9). Tilman werkte tussen 1637 en 164634 in Utrecht en het is dus heel goed mogelijk dat Lumen Por- tengen zijn atelier heeft bezocht. Wat de datering van Lu- mens gezelschap betreft: Schneider veronderstelde dat deze op het eind van de jaren veertig gesteld moest worden. De stilistische verschillen met de werken die data van voor 1640 dragen in aanmerking genomen is er inderdaad veel voor te zeggen dat dit schilderij niet in de zelfde periode is ontstaan. Het is meer verwant met de Tamboerijnspeelster en de Doe- delzakblazer die helaas ook niet gedateerd zijn35. Ter wille van de continuiteit in de chronologie zou ik er echter toch de voorkeur aan geven een ontstaan in de eerste helft van de jaren veertig te veronderstellen. Daar komt nog bij dat men alweer, ook bij Lumen, de indruk krijgt dat hij in zijn laatste levensjaren niet meer schilderde, wanneer men in het Utrechtse overlijdensregister leest: '5 maart 1649 [begraven in de] Claeskerk, Lumannus Portengen, jongeman, nala- tende de ouders'; geen woord over zijn schilder zijn. Geen der drie Portengens is een http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Oud Holland - Quarterly for Dutch Art History Brill

Bijlagen

Download PDF
5 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/bijlagen-YpLKxXJ20h

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1967 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0030-672x
eISSN
1875-0176
DOI
10.1163/187501767X00350
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

154 komst van de typen zeer verwant schilderij dat door B. Renckens-mijns inziens terecht-aan Tilman werd toege- schreven33 (pl. 9). Tilman werkte tussen 1637 en 164634 in Utrecht en het is dus heel goed mogelijk dat Lumen Por- tengen zijn atelier heeft bezocht. Wat de datering van Lu- mens gezelschap betreft: Schneider veronderstelde dat deze op het eind van de jaren veertig gesteld moest worden. De stilistische verschillen met de werken die data van voor 1640 dragen in aanmerking genomen is er inderdaad veel voor te zeggen dat dit schilderij niet in de zelfde periode is ontstaan. Het is meer verwant met de Tamboerijnspeelster en de Doe- delzakblazer die helaas ook niet gedateerd zijn35. Ter wille van de continuiteit in de chronologie zou ik er echter toch de voorkeur aan geven een ontstaan in de eerste helft van de jaren veertig te veronderstellen. Daar komt nog bij dat men alweer, ook bij Lumen, de indruk krijgt dat hij in zijn laatste levensjaren niet meer schilderde, wanneer men in het Utrechtse overlijdensregister leest: '5 maart 1649 [begraven in de] Claeskerk, Lumannus Portengen, jongeman, nala- tende de ouders'; geen woord over zijn schilder zijn. Geen der drie Portengens is een

Journal

Oud Holland - Quarterly for Dutch Art History – Brill

Published: Jan 1, 1967

There are no references for this article.