Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Meeningsverschillen Omtrent Werken Van Rembrandt

Meeningsverschillen Omtrent Werken Van Rembrandt MEENINGSVERSCHILLEN OMTRENT WERKEN VAN REMBRANDT DOOR DR. C. HOFSTEDE DE GROOT. 1. DE TEEKENING VAN DEN ONGEHOORZAMEN JONGEN IN HET BERLIJNSCHE PRENTENKABINET. N mijn katalogus van REMBRANDTS teekeningen (1906) heb ik er op gewezen, dat van den ongehoorzamen jongen te Berlijn in het Prentenkabinet te Budapest een tweede exemplaar bestaat. Ik zeide bij de Berlijnsche teekening (HdG Nr. 140) ,,wenn echt, um 1635" en etwas fltichtigere, aber auch etwas bessere Dar- stellung in Budapest" en bij de Budapester (HdG 1386): "die gleiche Darstellung wie auf der Berliner Zeichung aber weniger ausgefuhrt und etwas besser gezeichnet". Hierin werd: Twijfel uitgesproken of de Berlijnsche teekening wel geheel zeker echt is. 2 °. Gezegd, dat de Budapester teekening "etwas fluchtiger" of wel "weni- ger ausgeftihrt" en dat zij beter geteekend is dan de Berlijnsche. Dit oordeel wordt in de Amtliche Berichte aus den Kbnigl. Kunst- sammlungen van Maart 1010 aangevallen door den bekenden kunsthistoricus 66 Prof. Dr. JARO SPRINGER, een der directeuren van het Berlijnsche Prentenkabinet, j die deze verzameling door zijne langjarige vruchtbare werkzaamheid er aan ' beter kent dan iemand anders en wiens oordeel daarom groot gewicht in de schaal werpt. Het is niet dan na herhaalde zorgvuldige vergelijking http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Oud Holland - Quarterly for Dutch Art History Brill

Meeningsverschillen Omtrent Werken Van Rembrandt

Loading next page...
 
/lp/brill/meeningsverschillen-omtrent-werken-van-rembrandt-3sao43kI0O

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1912 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0030-672x
eISSN
1875-0176
DOI
10.1163/187501712X00116
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

MEENINGSVERSCHILLEN OMTRENT WERKEN VAN REMBRANDT DOOR DR. C. HOFSTEDE DE GROOT. 1. DE TEEKENING VAN DEN ONGEHOORZAMEN JONGEN IN HET BERLIJNSCHE PRENTENKABINET. N mijn katalogus van REMBRANDTS teekeningen (1906) heb ik er op gewezen, dat van den ongehoorzamen jongen te Berlijn in het Prentenkabinet te Budapest een tweede exemplaar bestaat. Ik zeide bij de Berlijnsche teekening (HdG Nr. 140) ,,wenn echt, um 1635" en etwas fltichtigere, aber auch etwas bessere Dar- stellung in Budapest" en bij de Budapester (HdG 1386): "die gleiche Darstellung wie auf der Berliner Zeichung aber weniger ausgefuhrt und etwas besser gezeichnet". Hierin werd: Twijfel uitgesproken of de Berlijnsche teekening wel geheel zeker echt is. 2 °. Gezegd, dat de Budapester teekening "etwas fluchtiger" of wel "weni- ger ausgeftihrt" en dat zij beter geteekend is dan de Berlijnsche. Dit oordeel wordt in de Amtliche Berichte aus den Kbnigl. Kunst- sammlungen van Maart 1010 aangevallen door den bekenden kunsthistoricus 66 Prof. Dr. JARO SPRINGER, een der directeuren van het Berlijnsche Prentenkabinet, j die deze verzameling door zijne langjarige vruchtbare werkzaamheid er aan ' beter kent dan iemand anders en wiens oordeel daarom groot gewicht in de schaal werpt. Het is niet dan na herhaalde zorgvuldige vergelijking

Journal

Oud Holland - Quarterly for Dutch Art HistoryBrill

Published: Jan 1, 1912

There are no references for this article.