Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Over De Vita Sancti Radbodi

Over De Vita Sancti Radbodi 129 OVER DE VITA SANCTI RADBODI DOOR D. A. STRACKE S.J. Bezig met 'n vulgariserend artikel te schrijven over Sint Radbod, kreeg ik in handen het eerste nr. dl. XXXVIII van het Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis en las met veel belangstelling het merkwaardig artikel aangaande die Vita door Dr. H. Bruch. Toch . had ik reeds de Vita der Analecta Bollandiana vergeleken met de andere en (blz. 1-13) was ik ook tot de overtuiging gekomen, dat B., _ alhoewel uitvoeriger, voorzeker, niet alleen ouder was, maar ten slotte gediend had, om A. die er 'n resume van is, geheel te stofferen. Dr. Bruch heeft argumenten aangehaald, die ik niet had opgemerkt, maar met dewelke ik volmondig instem, gedeeltelijk toch. Nochtans, meen ik, er ook nog enkele andere buiten de zijne te kunnen doen gelden, hetgene nooit overbodig is. Juist had ik 'n studie aangaande Sint-Austroberta afgemaakt, en ook daarin had ik het bewijs geleverd, dat Mabillon, en vele latere geschiedschrijvers, zich deerlijk hadden vergist, met de kortere Vita als de originele op te vatten. Wat Japikse had uitgeroepen omtrent de Vita A. van Radbod, had de Bollandist Smetius even- ' , eens reeds beweerd aangaande Austroberta. Maar alvorens http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture) Brill

Over De Vita Sancti Radbodi

Download PDF
13 pages

Loading next page...
 
/lp/brill/over-de-vita-sancti-radbodi-sxNL5Mp5MQ

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1952 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0028-2030
eISSN
1871-2401
DOI
10.1163/187124052X00091
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

129 OVER DE VITA SANCTI RADBODI DOOR D. A. STRACKE S.J. Bezig met 'n vulgariserend artikel te schrijven over Sint Radbod, kreeg ik in handen het eerste nr. dl. XXXVIII van het Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis en las met veel belangstelling het merkwaardig artikel aangaande die Vita door Dr. H. Bruch. Toch . had ik reeds de Vita der Analecta Bollandiana vergeleken met de andere en (blz. 1-13) was ik ook tot de overtuiging gekomen, dat B., _ alhoewel uitvoeriger, voorzeker, niet alleen ouder was, maar ten slotte gediend had, om A. die er 'n resume van is, geheel te stofferen. Dr. Bruch heeft argumenten aangehaald, die ik niet had opgemerkt, maar met dewelke ik volmondig instem, gedeeltelijk toch. Nochtans, meen ik, er ook nog enkele andere buiten de zijne te kunnen doen gelden, hetgene nooit overbodig is. Juist had ik 'n studie aangaande Sint-Austroberta afgemaakt, en ook daarin had ik het bewijs geleverd, dat Mabillon, en vele latere geschiedschrijvers, zich deerlijk hadden vergist, met de kortere Vita als de originele op te vatten. Wat Japikse had uitgeroepen omtrent de Vita A. van Radbod, had de Bollandist Smetius even- ' , eens reeds beweerd aangaande Austroberta. Maar alvorens

Journal

Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture) – Brill

Published: Jan 1, 1952

There are no references for this article.