Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Theophilina Lovaniensia

Theophilina Lovaniensia THEOPHILINA LOVANIENSIA Enkele bemerkingen over Viglius' editio princeps (1534) van Theophilus' Paraphrasis en over de polemiek tussen Petrus Nannius en Jacobus Curtius rond een Leuvense Theophilus-editie (1536) door C. MATHEEUSSEN (Brussel) Het inleidend handboek, de zogenaamde Instituten, vormt 66n genre uit de rechts- literatuur die in de Oudheid werd beoefend. Uit de klassieke periode van de Ro- meinse rechtswetenschap zijn ons uit deze categorie slechts de beroemde Institu- ten van Gaius bewaard, en wel (hoofdzakelijk) via het bekende handschrift van Verona, een palimpsest waarvan eerst in 1816 door Niebuhr werd ontdekt dat hij Gaius' geschrift bevatte. V66r die datum kende men in dit genre de Justiniaanse Instituten: zij hadden Gaius mee tot grondslagl. Justinianus' leerboek had een functie in het rechtsonderwijs. De keizer reorganiseerde dit curriculum in zijn constitutio Omnem2: tijdens het eerste jaar diende o.m. een beknopte inleiding te worden gedoceerd (de Instituten), tot de opstelling waarvan de keizer de opdracht gaf aan Tribonianus en de professoren Theophilus en Dorotheus, respectievelijk docerend aan de rechtshogescholen van Constantinopel en Berytus3. Op 21 no- vember 533 werd in de constitutio Imperatoriam maiestatem het leerboek afge- kondigd. De figuur van Theophilus verdient hier onze bijzondere aandacht. Viglius zou de eerste http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit Brill

Loading next page...
 
/lp/brill/theophilina-lovaniensia-a2CfMFz70W

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1978 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0040-7585
eISSN
1571-8190
DOI
10.1163/157181978X00076
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

THEOPHILINA LOVANIENSIA Enkele bemerkingen over Viglius' editio princeps (1534) van Theophilus' Paraphrasis en over de polemiek tussen Petrus Nannius en Jacobus Curtius rond een Leuvense Theophilus-editie (1536) door C. MATHEEUSSEN (Brussel) Het inleidend handboek, de zogenaamde Instituten, vormt 66n genre uit de rechts- literatuur die in de Oudheid werd beoefend. Uit de klassieke periode van de Ro- meinse rechtswetenschap zijn ons uit deze categorie slechts de beroemde Institu- ten van Gaius bewaard, en wel (hoofdzakelijk) via het bekende handschrift van Verona, een palimpsest waarvan eerst in 1816 door Niebuhr werd ontdekt dat hij Gaius' geschrift bevatte. V66r die datum kende men in dit genre de Justiniaanse Instituten: zij hadden Gaius mee tot grondslagl. Justinianus' leerboek had een functie in het rechtsonderwijs. De keizer reorganiseerde dit curriculum in zijn constitutio Omnem2: tijdens het eerste jaar diende o.m. een beknopte inleiding te worden gedoceerd (de Instituten), tot de opstelling waarvan de keizer de opdracht gaf aan Tribonianus en de professoren Theophilus en Dorotheus, respectievelijk docerend aan de rechtshogescholen van Constantinopel en Berytus3. Op 21 no- vember 533 werd in de constitutio Imperatoriam maiestatem het leerboek afge- kondigd. De figuur van Theophilus verdient hier onze bijzondere aandacht. Viglius zou de eerste

Journal

The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du DroitBrill

Published: Jan 1, 1978

There are no references for this article.