Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Zur Wandlung Des Servus Fugitivus

Zur Wandlung Des Servus Fugitivus ZUR WANDLUNG DES SERVUS FUGITIVUS von ULRICH MANTHE (Freiburg im Breisgau) A. Die Haftung des arglistigen Verkdufers 1. Actio redhibitoria a. D. 21.1.21.3 b. Arglist des Verkdufers als Entscheidungsgrund 2. Actio empti a. D. 19.1.13pr-1 b. Interpolationskritik c. Kongruenz mit D. 21.1.21.3 3. Verschulden des Kaufers als Entscheidungsgrund B. Die Wandlung von Sklaven provinzialer Herkunft 1. C. 4.58.5 2. Interpretationsgeschichte a. Ostr6misches Recht b. Glossatoren c. Mos gallicus 3. Bonae fidei contractus a. Bona fides b. Symmetrieprinzip als ratio legis? c. Ausweitung der Sklavenflucht als Anlal3 des Gesetzes C. Die Textstufen von D. 21.1.21.3 und C. 4.58.5 A. Die Haftung des arglistigen Verkaufers 1. Actio redhibitoria a. D. 21.1.21.3 (Ulp. 1 ed. aed. cur.) : Idem (Pomponius) ait futuri temporis nomine cautionem ei, qui sciens vendidit, fieri solere, si in fuga est homo sine culpa emptoris et nihilominus condemnatur venditor: tum enim cavere oportere, ut emptor hominem persequatur et in sua potestate redactum venditori reddat. Der Kaufer eines fehlerhaften Sklaven klagt aus der actio redhibitoria gegen den Verkaufer auf Rtickzahlung des Kaufpreises. Diesen kann er nur wieder- bekommen, wenn er zuvor den Sklaven zuruckgegeben hatl; der Sklave ist aber geflohen und zur Zeit der litis contestatio2 immer noch http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit Brill

Loading next page...
 
/lp/brill/zur-wandlung-des-servus-fugitivus-QjAvXwuTmy

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1976 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0040-7585
eISSN
1571-8190
DOI
10.1163/157181976X00041
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

ZUR WANDLUNG DES SERVUS FUGITIVUS von ULRICH MANTHE (Freiburg im Breisgau) A. Die Haftung des arglistigen Verkdufers 1. Actio redhibitoria a. D. 21.1.21.3 b. Arglist des Verkdufers als Entscheidungsgrund 2. Actio empti a. D. 19.1.13pr-1 b. Interpolationskritik c. Kongruenz mit D. 21.1.21.3 3. Verschulden des Kaufers als Entscheidungsgrund B. Die Wandlung von Sklaven provinzialer Herkunft 1. C. 4.58.5 2. Interpretationsgeschichte a. Ostr6misches Recht b. Glossatoren c. Mos gallicus 3. Bonae fidei contractus a. Bona fides b. Symmetrieprinzip als ratio legis? c. Ausweitung der Sklavenflucht als Anlal3 des Gesetzes C. Die Textstufen von D. 21.1.21.3 und C. 4.58.5 A. Die Haftung des arglistigen Verkaufers 1. Actio redhibitoria a. D. 21.1.21.3 (Ulp. 1 ed. aed. cur.) : Idem (Pomponius) ait futuri temporis nomine cautionem ei, qui sciens vendidit, fieri solere, si in fuga est homo sine culpa emptoris et nihilominus condemnatur venditor: tum enim cavere oportere, ut emptor hominem persequatur et in sua potestate redactum venditori reddat. Der Kaufer eines fehlerhaften Sklaven klagt aus der actio redhibitoria gegen den Verkaufer auf Rtickzahlung des Kaufpreises. Diesen kann er nur wieder- bekommen, wenn er zuvor den Sklaven zuruckgegeben hatl; der Sklave ist aber geflohen und zur Zeit der litis contestatio2 immer noch

Journal

The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du DroitBrill

Published: Jan 1, 1976

There are no references for this article.