Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.
LA VENTE NUMMO UNO DANS LA LOI AGRAIRE DE L'AN 111 av. J.C. par C. St. TOMULESCU (Bucarest) Il y a longtemps qu'on a signal6 1'existence dans les textes d'une vente nummo uno, ind6pendante, non accompagn6c de la mancipatio. La validitd de cette vente a fait l'objet de discussionsl. On a affirm62 que la vente est nulle parce qu'elle n'a pas de prix3 et parce qu'elle cache un autre acte qui, par lui-mdme, est valablc 4 Nous croyons que le deuxi6me motif est seul valable. Le nummus unus est un prix. On peut dire que c'est un prix apparent, un prix simul6, mais c'est un prix. Et puis, on trouve des textes ou la venditio nummo uno est valable, mais l'op6ration A laquelle la venditio nummo uno donne forme juridique ne peut trouver une autre forme; la venditio nummo uno est alors ndcessaire. On en peut tirer la r6gle suivante : La venditio nummo uno n'est pas valable si elle cache un acte bien caract6ris6 et valable. La venditio nummo uno est valable si ropperation qu'elle cache ne peut trouver une autre forme juridiques. Main- tenant voyons ces textes : Pomp. D. 23,3,66 : 1. H. B. Mattingly,
The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit – Brill
Published: Jan 1, 1974
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.