Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Magister B., Étude sur les maîtres parisiens du début du XIIIe siècle

Magister B., Étude sur les maîtres parisiens du début du XIIIe siècle 1 MAGISTER B. MAGISTER B. ÉTUDE SUR LES MAÎTRES PARISIENS DU DÉBUT DU XIIIe SIÈCLE par A NNE L EFEBVRE -T EILLARD (Paris)* “ Quidam dicunt … alii intelligunt , B. credit sed p. dicit … a. tamen distinguit ”. L’identification des maîtres qui se cachent derrière ces initiales et encore plus der- rière les fameux quidam et alii qui peuplent nos manuscrits de droit canonique, n’est pas chose facile. Elle est même trop souvent impossible. L’anonymat n’est pas seul en cause: il faut bien reconnaître en effet que les copistes sont loin d’avoir dans ce domaine toute la rigueur que nous aurions aimé qu’ils eussent … . L’étude des manuscrits qui conservent l’enseignement délivré sur la Compilatio prima de Bernard de Pavie par les canonistes parisiens dans les premières années du XIIIe siècle 1 , offre de multiples exemples de leur relative désinvolture en ce domaine. Désigner par le même sigle: p. deux maîtres, Petrus Brito et Pierre Peverel, qui enseignent à peu près en même temps à Paris ne leur pose apparemment pas de problème … pas plus d’ailleurs que de désigner Pierre Peverel ici par p. et là par pp 2 ou Petrus Brito ici http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit Brill

Magister B., Étude sur les maîtres parisiens du début du XIIIe siècle

Loading next page...
 
/lp/brill/magister-b-tude-sur-les-ma-tres-parisiens-du-d-but-du-xiiie-si-cle-Wk5HF0Bzll

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 2005 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0040-7585
eISSN
1571-8190
DOI
10.1163/1571819054088652
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

1 MAGISTER B. MAGISTER B. ÉTUDE SUR LES MAÎTRES PARISIENS DU DÉBUT DU XIIIe SIÈCLE par A NNE L EFEBVRE -T EILLARD (Paris)* “ Quidam dicunt … alii intelligunt , B. credit sed p. dicit … a. tamen distinguit ”. L’identification des maîtres qui se cachent derrière ces initiales et encore plus der- rière les fameux quidam et alii qui peuplent nos manuscrits de droit canonique, n’est pas chose facile. Elle est même trop souvent impossible. L’anonymat n’est pas seul en cause: il faut bien reconnaître en effet que les copistes sont loin d’avoir dans ce domaine toute la rigueur que nous aurions aimé qu’ils eussent … . L’étude des manuscrits qui conservent l’enseignement délivré sur la Compilatio prima de Bernard de Pavie par les canonistes parisiens dans les premières années du XIIIe siècle 1 , offre de multiples exemples de leur relative désinvolture en ce domaine. Désigner par le même sigle: p. deux maîtres, Petrus Brito et Pierre Peverel, qui enseignent à peu près en même temps à Paris ne leur pose apparemment pas de problème … pas plus d’ailleurs que de désigner Pierre Peverel ici par p. et là par pp 2 ou Petrus Brito ici

Journal

The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du DroitBrill

Published: Jan 1, 2005

There are no references for this article.