Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

R. von Hippel, Register über die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes

R. von Hippel, Register über die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung... 402 COMPTES RENDUS eerste fase waarin het RKG aan beide partijen het gebruik van de zaak of de uitoefening van het omstreden recht verbiedt of de zaak aan een sequester toevertrouwt, en dan in een versneld ‘summier’ geding het conflict voorlopig beslist. Dit voorlopige vonnis blijft van kracht totdat er in een possessorium ( ordinarium ) of een petitorium definitief beslist zal zijn. Voor de afdoening van beide laatste procesvarianten was het RKG eigenlijk niet com- petent, maar in de praktijk besliste het ook in het ordinarium (163). Het extraordinarium , aanvankelijk de voorfase van het bezitsproces, zou zich later tot een aparte procesvorm ontwikkelen (het Summariissimum ), een kort geding los van het bodemproces. De lezer bemerkt dat mevr. Jacobi ons in haar niet zeer omvangrijke boek, dat bovendien aan de hand van een smal bronnenbestand geschreven is, een waardevolle aanvulling verstrekt heeft op het vermelde werk van Bettina Dick en de andere literatuur over het RKG-proces. Geschiedschrijvers van het continentaal-europese en speciaal van het Duitse burgerlijke procesrecht, maar ook onderzoekers die zich in de RKG-archieven wagen, zijn haar dankbaarheid verschuldigd. Beek-Ubbergen P.L. Nève R. VON H IPPEL , Register über die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes. [Heidelberg 1829–1856, Ergänzungsband]. Keip, Goldbach 1998. XLII + 215 p. L’importance de la Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes (Périodique critique pour la science du droit et de la législation de l’étranger), apparue au cours de 28 années entre 1829 et 1856 à Heidelberg, en particulier pour les études de l’histoire du droit, est incontestée – voir dernièrement Olivier Motte: Die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes und die französische Rechtswissenschaft ihrer Zeit , dans: R. Schulze (éditeur), Rheinisches Recht und Euro- päische Rechtsgeschichte, Schriften zur europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, vol. 24, Berlin 1998, p. 111, et Heinz Mohnhaupt, Rechtsvergleichung in Mittermaiers ‘Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes’ (1829– 1859) , dans: Michael Stolleis (éditeur), Juristische Zeitschriften, Die neuen Medien des 16.–20. Jahrhunderts, [Ius Commune Sonderheft, 128] Francfort-sur-le-Main 1999, p. 295. Le registre traité par Reinhard von Hippel offre plusieurs possibilités d’accès à la Kriti- sche Zeitschrift. En plus d’un Aperçu chronologique (p. 1 et suivantes, pages de titre des volumes I–XXVII et liste chronologique des articles), il comporte un Registre des auteurs (p. 67 et suivantes), un Registre des pays et régions (p. 99 et suivantes), un Index (p. 143 et suivantes) ainsi qu’un Registre des commentaires (p. 201 et suivantes). L’article d’ouverture de Karl Salomo Zachariae de 1829 ( Über den Zweck dieser Zeitschrift , p. VII et suivantes), une Préface de l’éditeur et Mode de Consultation (p. XXXVII et suivantes) représentent l’introduction. L’acquisition du registre est recommandée malgré quelques petites faiblesses: l’ Index par exemple considère comme évidence que l’on connaisse la terminologie juridique du 19e siècle; en effet, de certains mots clés, dont la signification a changé au cours des anneés, l’explication manque; le Registre des pays et régions est, en ce qui concerne la situation en Allemagne, pas suffisamment différencié; dans le Registre des commentaires quant aux annotateurs l’on déplore des ajouts entre parenthèses. Il s’agit malgré tout d’un ajout utile à la réimpression du Kritische Zeitschrift apparu dans la même maison d’édition. Il facilite aussi l’accès là où le périodique est soit incomplet, soit non disponible. Potsdam / Münster Stefan Chr. Saar http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit Brill

R. von Hippel, Register über die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes

Loading next page...
 
/lp/brill/r-von-hippel-register-ber-die-kritische-zeitschrift-f-r-ozldvvrHP1

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 2001 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0040-7585
eISSN
1571-8190
DOI
10.1163/15718190119685585
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

402 COMPTES RENDUS eerste fase waarin het RKG aan beide partijen het gebruik van de zaak of de uitoefening van het omstreden recht verbiedt of de zaak aan een sequester toevertrouwt, en dan in een versneld ‘summier’ geding het conflict voorlopig beslist. Dit voorlopige vonnis blijft van kracht totdat er in een possessorium ( ordinarium ) of een petitorium definitief beslist zal zijn. Voor de afdoening van beide laatste procesvarianten was het RKG eigenlijk niet com- petent, maar in de praktijk besliste het ook in het ordinarium (163). Het extraordinarium , aanvankelijk de voorfase van het bezitsproces, zou zich later tot een aparte procesvorm ontwikkelen (het Summariissimum ), een kort geding los van het bodemproces. De lezer bemerkt dat mevr. Jacobi ons in haar niet zeer omvangrijke boek, dat bovendien aan de hand van een smal bronnenbestand geschreven is, een waardevolle aanvulling verstrekt heeft op het vermelde werk van Bettina Dick en de andere literatuur over het RKG-proces. Geschiedschrijvers van het continentaal-europese en speciaal van het Duitse burgerlijke procesrecht, maar ook onderzoekers die zich in de RKG-archieven wagen, zijn haar dankbaarheid verschuldigd. Beek-Ubbergen P.L. Nève R. VON H IPPEL , Register über die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes. [Heidelberg 1829–1856, Ergänzungsband]. Keip, Goldbach 1998. XLII + 215 p. L’importance de la Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes (Périodique critique pour la science du droit et de la législation de l’étranger), apparue au cours de 28 années entre 1829 et 1856 à Heidelberg, en particulier pour les études de l’histoire du droit, est incontestée – voir dernièrement Olivier Motte: Die Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes und die französische Rechtswissenschaft ihrer Zeit , dans: R. Schulze (éditeur), Rheinisches Recht und Euro- päische Rechtsgeschichte, Schriften zur europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, vol. 24, Berlin 1998, p. 111, et Heinz Mohnhaupt, Rechtsvergleichung in Mittermaiers ‘Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes’ (1829– 1859) , dans: Michael Stolleis (éditeur), Juristische Zeitschriften, Die neuen Medien des 16.–20. Jahrhunderts, [Ius Commune Sonderheft, 128] Francfort-sur-le-Main 1999, p. 295. Le registre traité par Reinhard von Hippel offre plusieurs possibilités d’accès à la Kriti- sche Zeitschrift. En plus d’un Aperçu chronologique (p. 1 et suivantes, pages de titre des volumes I–XXVII et liste chronologique des articles), il comporte un Registre des auteurs (p. 67 et suivantes), un Registre des pays et régions (p. 99 et suivantes), un Index (p. 143 et suivantes) ainsi qu’un Registre des commentaires (p. 201 et suivantes). L’article d’ouverture de Karl Salomo Zachariae de 1829 ( Über den Zweck dieser Zeitschrift , p. VII et suivantes), une Préface de l’éditeur et Mode de Consultation (p. XXXVII et suivantes) représentent l’introduction. L’acquisition du registre est recommandée malgré quelques petites faiblesses: l’ Index par exemple considère comme évidence que l’on connaisse la terminologie juridique du 19e siècle; en effet, de certains mots clés, dont la signification a changé au cours des anneés, l’explication manque; le Registre des pays et régions est, en ce qui concerne la situation en Allemagne, pas suffisamment différencié; dans le Registre des commentaires quant aux annotateurs l’on déplore des ajouts entre parenthèses. Il s’agit malgré tout d’un ajout utile à la réimpression du Kritische Zeitschrift apparu dans la même maison d’édition. Il facilite aussi l’accès là où le périodique est soit incomplet, soit non disponible. Potsdam / Münster Stefan Chr. Saar

Journal

The Legal History Review / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du DroitBrill

Published: Jan 1, 2001

There are no references for this article.