Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Note Sur « De Resurrectione»

Note Sur « De Resurrectione» NOTE SUR « DE RESURRECTIONE» BY G. QUISPEL Les 6diteurs de 1'ecrit «De Resurrectione»1, trait6 valentinien qu'on vient de publier, ont discute sur le sens du passage suivant: L'arri?re-faix (X6piov) du corps est la vieillesse, et tu es corruption. Tu as la perte pour gain. Car tu n'abandonneras pas le meilleur, si tu t'en vas. Le pire comporte la diminuation, mais c'est grace pour lui. (p. 47, 17-24). On lit dans le commentaire (pp. 34-35) que W. Till s'6tait d'abord r6sign6 a conserver le mot grec dans sa traduction, remarquant qu'il est difficile d'apercevoir ce qui est entendu ici par Xoptov. H.-Ch. Puech, cependant, persiste à lire XÓplOV et suppose que l'usage m6taphorique qu'on fait ici d'un pareil terme soit susceptible d'etre plus ou moins plausiblement expliqu6. 11 me semble qu'il n'y a plus aucun doute sur le sens du passage, si 1'on compare ces mots avec les observations de Porphyre dans sa Lettre a Marcella. Voici ce que dit le philosophe neo-platonicien : 1 De Resurrectione, Epistula ad Rheginum, ed. M. Malinine, H.-Ch. Puech, G. Quispel, W. Till (Ziirich, 1963). 15 Epistula ad Marcellum 32, Nauck pp. 209-210. Il n'y a donc aucun doute qu'il faut maintenir http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Vigiliae Christianae Brill

Note Sur « De Resurrectione»

Vigiliae Christianae , Volume 21 (1): 14 – Jan 1, 1967

Loading next page...
 
/lp/brill/note-sur-de-resurrectione-deOKJA0zfT

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1967 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0042-6032
eISSN
1570-0720
DOI
10.1163/157007267X00302
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

NOTE SUR « DE RESURRECTIONE» BY G. QUISPEL Les 6diteurs de 1'ecrit «De Resurrectione»1, trait6 valentinien qu'on vient de publier, ont discute sur le sens du passage suivant: L'arri?re-faix (X6piov) du corps est la vieillesse, et tu es corruption. Tu as la perte pour gain. Car tu n'abandonneras pas le meilleur, si tu t'en vas. Le pire comporte la diminuation, mais c'est grace pour lui. (p. 47, 17-24). On lit dans le commentaire (pp. 34-35) que W. Till s'6tait d'abord r6sign6 a conserver le mot grec dans sa traduction, remarquant qu'il est difficile d'apercevoir ce qui est entendu ici par Xoptov. H.-Ch. Puech, cependant, persiste à lire XÓplOV et suppose que l'usage m6taphorique qu'on fait ici d'un pareil terme soit susceptible d'etre plus ou moins plausiblement expliqu6. 11 me semble qu'il n'y a plus aucun doute sur le sens du passage, si 1'on compare ces mots avec les observations de Porphyre dans sa Lettre a Marcella. Voici ce que dit le philosophe neo-platonicien : 1 De Resurrectione, Epistula ad Rheginum, ed. M. Malinine, H.-Ch. Puech, G. Quispel, W. Till (Ziirich, 1963). 15 Epistula ad Marcellum 32, Nauck pp. 209-210. Il n'y a donc aucun doute qu'il faut maintenir

Journal

Vigiliae ChristianaeBrill

Published: Jan 1, 1967

There are no references for this article.