Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

J. Bots, Tussen Descartes en Darwin. Geloof en natuurwetenschap in de achttiende eeuw in Nederland. Serie: Speculum Historiale nr. 8, Assen 1972, VIII + 216 pag. Prijs: geb. f 27,50

J. Bots, Tussen Descartes en Darwin. Geloof en natuurwetenschap in de achttiende eeuw in... 135 Ik wees reeds op de voortreffelijke theologische uiteenzettingen die het boek bevat. Op een enkel punt van kritiek wil ik nog wijzen. Bij de beschrijving van de controversen op het preparatoir convent van 1607 besteedt de schrijver geen aandacht aan het belangrijke punt van het "reces nemen" van de afgevaardigden ter synode op de provinciale en classicale vergaderingen. Het betreft hier een belangrijk punt in de kerkopvatting van Arminius, die hier afwijkt van het gereformeerde kerkrecht. Evenzeer ver- zuimt de schrijver te vermelden dat het standpunt van Arminius inzake de uitlegging van Romeinen 7, hetzelfde is als dat van Castellio en Erasmus. Ook wordt de invloed van Erasmus niet vermeld op de grote diesrede van Arminius "De componendo Religionis dissidio inter Christianos" die geheel overeenstemt met diens diatribe over Psalm 84. In het algemeen kan men zeggen dat in dit boek te weinig aandacht is besteed aan invloeden van buiten op Arminius, behalve in het geval van Ramus, waaraan een geheel hoofdstuk is gewijd. Nog een punt ten aanzien van de weergave van Armi- nius' theologie. In het stuk dat Bangs wijdt aan het kerkbegrip van Arminius gaat de schrijver niet in op de Disputatio Publica 18 http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture) Brill

J. Bots, Tussen Descartes en Darwin. Geloof en natuurwetenschap in de achttiende eeuw in Nederland. Serie: Speculum Historiale nr. 8, Assen 1972, VIII + 216 pag. Prijs: geb. f 27,50

Loading next page...
 
/lp/brill/j-bots-tussen-descartes-en-darwin-geloof-en-natuurwetenschap-in-de-9kEyY0GFxv

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1972 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0028-2030
eISSN
1871-2401
DOI
10.1163/002820372X00114
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

135 Ik wees reeds op de voortreffelijke theologische uiteenzettingen die het boek bevat. Op een enkel punt van kritiek wil ik nog wijzen. Bij de beschrijving van de controversen op het preparatoir convent van 1607 besteedt de schrijver geen aandacht aan het belangrijke punt van het "reces nemen" van de afgevaardigden ter synode op de provinciale en classicale vergaderingen. Het betreft hier een belangrijk punt in de kerkopvatting van Arminius, die hier afwijkt van het gereformeerde kerkrecht. Evenzeer ver- zuimt de schrijver te vermelden dat het standpunt van Arminius inzake de uitlegging van Romeinen 7, hetzelfde is als dat van Castellio en Erasmus. Ook wordt de invloed van Erasmus niet vermeld op de grote diesrede van Arminius "De componendo Religionis dissidio inter Christianos" die geheel overeenstemt met diens diatribe over Psalm 84. In het algemeen kan men zeggen dat in dit boek te weinig aandacht is besteed aan invloeden van buiten op Arminius, behalve in het geval van Ramus, waaraan een geheel hoofdstuk is gewijd. Nog een punt ten aanzien van de weergave van Armi- nius' theologie. In het stuk dat Bangs wijdt aan het kerkbegrip van Arminius gaat de schrijver niet in op de Disputatio Publica 18

Journal

Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture)Brill

Published: Jan 1, 1972

There are no references for this article.