Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Igor Smolitsch, Geschichte der Russischen Kirche 1700-1917 (Erster Band) Uitg. E. J. Brill. Leiden 1964

Igor Smolitsch, Geschichte der Russischen Kirche 1700-1917 (Erster Band) Uitg. E. J. Brill.... 250 wil stellen, zal een interpretatie moeten geven van de Nederlandse partij- politiek in die dagen, van de internationale verhoudingen in Europa, en voor- al van de theorie en praktijk van het absolutisme. Daar houdt dr. Knetsch zich echter nauwelijks mee bezig. Louis Andr6 en Philippe Sagnac worden slechts een enkele maal geciteerd, Lavisse, Roland Mousnier, Ollivier-Martin, A. G. Martimort, Geyl en Roorda in het geheel niet. Ik begrijp dat de auteur zich moest beperken, maar ik geloof dat hem dat dan tot een voorzichtiger oordeel had moeten inspireren. Mijn respect voor de geleverde prestatie blijft evenwel zeer groot. Dit Leidse proefschrift is een belangrijk boek, dat mij veel heeft geleerd. Graag spreek ik de wens uit dat dr. Knetsch aan de discussie over het door hem behandelde tijdvak zal blijven deel nemen. A. TH. VAN DEURSEN BOEKBEOORDELINGEN IGOR SMOLITSCH, Geschichte der Russischen Kirche 1700-1917 (Er- ster Band) Uitg. E. J. Brill. Leiden 1964. Dit boek zou men eerder als Lexikon der Geschichte der Russischen Kirche 17°0-1917 kunnen betitelen vanwege de enorme hoeveelheid materiaal die erin verwerkt is. Het materiaal is bijzonder belangrijk doordat het uit meren- deels Russische bronnen geput is, die tengevolge van de taalmoeilijkheden voor velen ontoegankelijk zijn. De schrijver heeft een ware titanische arbeid verricht en zulks op zeer kundige wijze. Het schrijven van geschiedenis is altijd een enigszins precaire aangelegen- heid. Ofwel men vervalt in een archivarische opsomming van feiten 6f men be- zwijkt voor de verleiding in geschiedenis-philosophie te verdwalen 6f men schrijft geschiedenis ten bate van politieke propaganda. Smolitsch heeft deze gevaren weten te vermijden. Dat hij het belang van de geschiedenis voor onze tijd naar waarde heeft weten te schatten blijkt duidelijk uit het voorwoord "Da dieses Problem (i.c. de verhouding van Kerk en Staat) für alle christliche Konfessionen von besonderem Belang ist, behält der russische Versuch'einer Lösung bei all seiner historischen Besonderkeit in vieler Hinsicht eine allge- meine Bedeutung ..." Het bronnenmateriaal strekt zich tot ig6o uit en is met grote objectiviteit verwerkt en met een all round vision in een boeiend perspectief gebracht. De Schr. behandelt na een zeer heldere inleiding achter- eenvolgens de oprichting van de staatskerk, de verhouding tussen Kerk en staat, het bestuur van de eparchieën, de "geestelijke stand," zijn opleiding, wettelijke positie, verhouding tot de overheid, sociale en materi6le voorzienin- gen ; voorts bijzondere groepen van geestelijken bij het hof en het leger en van buitenlandse geestelijken; tenslotte geeft de schr. een uitgebreid overzicht van het godsdienstonderwijs en de herzieningen daarvan vanaf 18o8 tot 1914. De weg in deze overstelpende hoeveelheid materiaal is gemakkelijk te vin- den dank zij een uitvoerig alphabetisch register, tabellen, bibliographie e.d. Het is geen boek dat men van de eerste tot de laatste bladzijde zal lezen. Als naslagwerk is het echter een zeer grote aanwinst en, mede door de verzorgde uitvoering, een kostbaar bezit. Diakon A. VAN LEEUWEN http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture) Brill

Igor Smolitsch, Geschichte der Russischen Kirche 1700-1917 (Erster Band) Uitg. E. J. Brill. Leiden 1964

Loading next page...
 
/lp/brill/igor-smolitsch-geschichte-der-russischen-kirche-1700-1917-erster-band-M6Ywh0NoKZ

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Brill
Copyright
© 1969 Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands
ISSN
0028-2030
eISSN
1871-2401
DOI
10.1163/002820369X00154
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

250 wil stellen, zal een interpretatie moeten geven van de Nederlandse partij- politiek in die dagen, van de internationale verhoudingen in Europa, en voor- al van de theorie en praktijk van het absolutisme. Daar houdt dr. Knetsch zich echter nauwelijks mee bezig. Louis Andr6 en Philippe Sagnac worden slechts een enkele maal geciteerd, Lavisse, Roland Mousnier, Ollivier-Martin, A. G. Martimort, Geyl en Roorda in het geheel niet. Ik begrijp dat de auteur zich moest beperken, maar ik geloof dat hem dat dan tot een voorzichtiger oordeel had moeten inspireren. Mijn respect voor de geleverde prestatie blijft evenwel zeer groot. Dit Leidse proefschrift is een belangrijk boek, dat mij veel heeft geleerd. Graag spreek ik de wens uit dat dr. Knetsch aan de discussie over het door hem behandelde tijdvak zal blijven deel nemen. A. TH. VAN DEURSEN BOEKBEOORDELINGEN IGOR SMOLITSCH, Geschichte der Russischen Kirche 1700-1917 (Er- ster Band) Uitg. E. J. Brill. Leiden 1964. Dit boek zou men eerder als Lexikon der Geschichte der Russischen Kirche 17°0-1917 kunnen betitelen vanwege de enorme hoeveelheid materiaal die erin verwerkt is. Het materiaal is bijzonder belangrijk doordat het uit meren- deels Russische bronnen geput is, die tengevolge van de taalmoeilijkheden voor velen ontoegankelijk zijn. De schrijver heeft een ware titanische arbeid verricht en zulks op zeer kundige wijze. Het schrijven van geschiedenis is altijd een enigszins precaire aangelegen- heid. Ofwel men vervalt in een archivarische opsomming van feiten 6f men be- zwijkt voor de verleiding in geschiedenis-philosophie te verdwalen 6f men schrijft geschiedenis ten bate van politieke propaganda. Smolitsch heeft deze gevaren weten te vermijden. Dat hij het belang van de geschiedenis voor onze tijd naar waarde heeft weten te schatten blijkt duidelijk uit het voorwoord "Da dieses Problem (i.c. de verhouding van Kerk en Staat) für alle christliche Konfessionen von besonderem Belang ist, behält der russische Versuch'einer Lösung bei all seiner historischen Besonderkeit in vieler Hinsicht eine allge- meine Bedeutung ..." Het bronnenmateriaal strekt zich tot ig6o uit en is met grote objectiviteit verwerkt en met een all round vision in een boeiend perspectief gebracht. De Schr. behandelt na een zeer heldere inleiding achter- eenvolgens de oprichting van de staatskerk, de verhouding tussen Kerk en staat, het bestuur van de eparchieën, de "geestelijke stand," zijn opleiding, wettelijke positie, verhouding tot de overheid, sociale en materi6le voorzienin- gen ; voorts bijzondere groepen van geestelijken bij het hof en het leger en van buitenlandse geestelijken; tenslotte geeft de schr. een uitgebreid overzicht van het godsdienstonderwijs en de herzieningen daarvan vanaf 18o8 tot 1914. De weg in deze overstelpende hoeveelheid materiaal is gemakkelijk te vin- den dank zij een uitvoerig alphabetisch register, tabellen, bibliographie e.d. Het is geen boek dat men van de eerste tot de laatste bladzijde zal lezen. Als naslagwerk is het echter een zeer grote aanwinst en, mede door de verzorgde uitvoering, een kostbaar bezit. Diakon A. VAN LEEUWEN

Journal

Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis (in 2006 continued as Church History and Religious Culture)Brill

Published: Jan 1, 1969

There are no references for this article.